Sí se puede pedirá al pleno que apoye mantener el ordenamiento jurídico vigente en materia de custodia compartida de menores
miércoles, 08 de agosto de 2012

Estudia medidas ante el incumplimiento por parte del Ayuntamiento de su promesa de trasladar la estación transformadora de Tíncer

ImageSB-Noticias.- Sí se puede presentará al pleno de Santa Cruz una moción para el apoyo al mantenimiento del ordenamiento jurídico vigente en materia de custodia compartida por entender que la actual regulación legal ya establece la posibilidad de que los padres y madres compartan las labores de crianza de los menores una vez se ha disuelto el vínculo conyugal o sentimental, en caso de acuerdo o sin este, puesto que el juez puede acordar la custodia compartida con informes de fiscalía y de acuerdo con el interés de los menores.

De esta manera, la organización expresa su rechazo al reciente anuncio del ministro de Justicia en el sentido de que la custodia compartida será considerada como modelo preferente, es decir, impuesta judicialmente, en los procesos de separación, guarda y custodia, alimentos de hijos extramatrimoniales o divorcio.

Asunción Frías, concejala de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, señala en la moción que la guarda y custodia que se establezca debe ser un traje a medida, adecuado a cada unidad familiar, porque cada familia es distinta, como lo es cada ruptura familiar, por lo que rechaza el anuncio hecho desde el Gobierno del Estado. Conviene al interés del menor, indica Frías, permanecer con ambos progenitores solo si durante el tiempo de convivencia ambos progenitores realizaban sus funciones de crianza en idéntica medida. El régimen a adoptar debe respetar lo realizado con anterioridad a la separación, en aras de garantizar la estabilidad y la continuidad en los hábitos de los hijos, de manera que la ruptura familiar les afecte lo menos posible.

Motivos jurídicos, psicológicos y sociológicos avalan la inconveniencia de modificar la legislación vigente con el fin de establecer la guarda y custodia compartida impuesta judicialmente por dañar gravemente la salud y estabilidad, tanto de los menores al obligarles a permanecer periodos de tiempo con un progenitor en contra de su voluntad, como la de los progenitores por tener que llegar a acuerdos donde la comunicación está rota o no ha existido nunca.

En su moción, Sí se puede solicita al pleno instar al Gobierno del Estado a que promueva un modelo de custodia compartida en positivo, que no sea considera como única alternativa en todos los casos de separación o divorcio ni impuesta frente a la negativa de una de las partes, así como solicitar a todos los poderes públicos un auténtico compromiso con la defensa de los derechos de la infancia y con el supremo interés del menor, promoviendo en este sentido todas las acciones a su alcance para que la corresponsabilidad en los cuidados los niños y niñas se dé en igualdad de condiciones desde el nacimiento.
 
Sí se puede estudia medidas ante el incumplimiento por parte del Ayuntamiento de su promesa de trasladar la estación transformadora de Tíncer

Roberto Abdullah, representante de Sí se puede en el Tagoror del Suroeste, ha señalado que la organización política estudia medidas ante el incumplimiento por parte del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife de su promesa de resolver el traslado de la estación transformadora que Unelco tiene en Tíncer, que ocasiona problemas de accesibilidad a los vecinos de ese barrio y de El Sobradillo.

Critica la total falta de diligencia del concejal del Área de Proyectos Urbanos, Infraestructura, Obras y Servicios Públicos del Ayuntamiento de Santa Cruz, Dámaso Arteaga, quien en su día prometió a los vecinos de la zona resolver este problema, que tiene su origen en que la estación bloquea el carril ascendente de la calle Andrés Orozco y priva a miles de vecinos de una importante vía de comunicación que permitiría mejorar el acceso a los dos núcleos citados, entre otros.

Sí se puede examinará si la corporación ha iniciado alguna acción tras las promesas de Arteaga y, en caso contrario, emprenderá las medidas que considere precisas, entre ellas solicitar la dimisión del concejal. Se da la circunstancia de que el pasado mes de mayo, el concejal de Sí se puede en Santa Cruz Pedro Fernández Arcila preguntó en la Comisión de Control del Ayuntamiento sobre este asunto, pero no recibió una respuesta concreta y convincente por parte de los gobernantes.

Abdullah afirma no entender la demora del grupo de gobierno en dar respuesta a un problema como este, que es de fácil ejecución y que viene siendo denunciado por los vecinos desde hace tiempo, por lo que exige del concejal Arteaga una solución definitiva con la que se mejorará notablemente el tránsito en la zona suroeste del municipio.