| DESARROLLO | MEDIO AMBIENTE | SALUD | POLITICA | ENERGÍA | EDUCACIÓN | POLÍTICA SOCIAL | CULTURA | MEDIOS |
 

Inicio arrow Noticias arrow Sociedad arrow Gustavo Matos: “Estamos ante un escándalo mayúsculo y queremos saber si CC va a dar una explicación creíble”
Gustavo Matos: “Estamos ante un escándalo mayúsculo y queremos saber si CC va a dar una explicación creíble” Imprimir E-Mail
jueves, 08 de enero de 2009

“Es gravísimo que CC concediera licencias a los locales de la galería comercial de Alcampo sin condicionarlas a la sentencia del TSJC” 

SB-Noticias.- “Ayer, quien hasta hace poco era concejal de Urbanismo y ahora es alcalde de este municipio ha confirmado un hecho de extrema gravedad, y es que CC concedió las licencias de apertura de los locales que están en el interior de la galería comercial de Alcampo sin condicionarlas al resultado de la sentencia judicial sobre la legalidad de la citada galería que estaba pendiente de dictarse”, ha afirmado el portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de La Laguna, Gustavo Matos, quien añadió que esta decisión “supone haber permitido consolidar derechos adquiridos a quienes obtuvieron sus licencias de apertura sin condiciones”.

Esta situación puede provocar, tal y como anunció el representante socialista, “un aluvión de reclamaciones por parte de los propietarios de los locales, que pueden pedir daños y perjuicios a quien les concedió esas licencias sin condicionarla. Ese acto negligente del grupo de gobierno, evidentemente consciente porque sabían que existía un proceso judicial en marcha, ha conseguido que metan a este Ayuntamiento en un callejón del que va a ser muy difícil sacarlo. Estamos ante un escándalo mayúsculo y queremos saber si CC va a dar una explicación creíble al hecho de haber otorgado esas licencias sin condicionarlas, ¿tiene algún informe jurídico o económico sobre las consecuencias legales y económicas que van a suponer para este Ayuntamiento estas concesiones?”.

Matos recordó que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha determinado, sin posibilidad de revisión, que CC otorgó dos licencias administrativas que supusieron la posibilidad de ampliar ilegalmente la galería comercial de Alcampo. “Hace poco fue desestimada la última triquiñuela legal que los abogados de la multinacional, con la complicidad y la ayuda que se le ha prestado desde esta administración por parte de CC”, recordó,  destacando que la sentencia ya es firme y que no cabe ninguna revisión sobre la misma.

Matos advirtió al grupo de gobierno encabezado por Clavijo que el Grupo Socialista “no va a caer en sus provocaciones, porque a los ciudadanos de La Laguna lo que les interesa es saber cómo va CC a cumplir con una resolución judicial que ya es firme. Pedimos al equipo de gobierno que se aplique con la misma contundencia con Alcampo como lo ha hecho estos días con gente humilde que no tiene los mismos recursos económicos que la multinacional como son las quince familias del mercadillo del agricultor de La Laguna, a las que se ha dejado en la calle y se les han cerrado sus locales de forma cautelar, sin que exista todavía una resolución administrativa firme”.

El portavoz socialista cuestionó si CC “piensa depurar responsabilidades en el seno de su gobierno, porque no puede ser que el escándalo más grande que ha habido en este Ayuntamiento en los últimos años desde el punto de vista urbanístico se salde sin que nadie asuma responsabilidades políticas”. Matos recordó que las licencias “las otorgó el grupo de gobierno de CC por silencio administrativo y para que eso fuese posible, el entonces concejal de Urbanismo se arrogó de forma ilegal las competencias de la Gerencia para resolver los recursos. Espero que el reto que ha lanzado Clavijo para el próximo pleno suponga dar una explicación al respecto”.

El portavoz socialista destacó por último las contradicciones en las que sigue cayendo CC, “como cuando dicen que no pueden ejecutar la sentencia porque no se les ha notificado, algo que no es cierto porque son parte del procedimiento judicial y las sentencias se comunican a todas las partes al mismo tiempo. ¿Cómo pueden incluir en el orden del día del pleno la dación de cuentas de una sentencia y las consecuencias legales de la misma si no la conocen?”.

 
< Anterior   Siguiente >
R. San Borondón
Programación
Frecuencias
Emisión por Internet
Fonoteca
Sala S. Borondón
Actividades
Cinemateca
Programación
Publicidad

Publicaciones
Humor
LA VIÑETA LA VIÑETA
NOTICIAS Sin Confirmar
Encuestas
¿Que opinas sobre el caso "sobrina"?
 
Lo más leído
SERVICIO RSS