El Ayuntamiento de Santa Cruz pretende compensar a una Asociación de Vecinos por el uso del teléfono en cuyas facturas se incluían llamadas a líneas de Tarot.

El talismán

Nuevamente el esperpento sacude a la Casa de los Dragos, hasta el punto de que D. Miguel Zerolo se vio obligado a utilizar el viejo truco de interrumpir la sesión para evitar el escándalo. Es de prever que la habitual llamadita del gabinete de prensa a los medios de comunicación evitará que mañana sábado la prensa afín al movimiento saque el tema en sus crónicas municipales con la extensión que merece.

El expediente de marras, consiste en el pago de 800 € a una de estas asociaciones de vecinos que controla ATI-CC, Las Palmitas, del santacrucero barrio de la Cruz del Señor. En la parte del expediente que dejaron ver a la oposición, el Interventor solicita con fecha 13 de enero de 2006, la “acreditación de los gastos de teléfono, aportándose fotocopias de las facturas de Telefónica giradas a la mencionada asociación, y que comprenden los gastos por los servicios contratados por la misma (Red Digital de Servicios Integrados y Servicios ADSL y contenidos), así como las llamadas efectuadas durante los meses de febrero a octubre de 2005”.

Lo curioso es que según el interventor ... “Realizando los cálculos correspondientes a TODAS las llamadas efectuadas durante los meses de mayo a noviembre, el gasto asciende a 338,19 €” y argumenta su correspondiente al amparo del artículo 215 del R.D.L. 2/2004, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, en que... “Debe tenerse en cuenta, además, que es muy difícil determinar qué llamadas corresponden a la ejecución de los referidos cursos, y están incluidas, por tanto, las efectuadas por la propia asociación”. Al mismo tiempo advierte que dada la omisión en el expediente de requisitos o trámites esenciales. El artículo 216.2.c) del mismo texto legal indica que necesariamente ...” se suspenderá la tramitación del expediente hasta que sea solventado”.

Hasta aquí todo normal. Pero el día 3 de julio de 2006 Don Miguel Zerolo Aguilar firma un decreto por el que solventa la discrepancia del Sr. Interventor, es decir, lo que se denomina “levantar el reparo de la Intervención”.

Fundamenta su decretazo Don Miguel Zerolo en que la técnico responsable, con el visto bueno de Doña Maribel Oñate, emite un informe de fecha 29 de junio de 2006 en el que en su punto quinto dice ...”La asociación vecinal mantuvo exclusivamente las altas en la Red Digital de Servicios Integrados y Servicios a ADSL, para que pudiéramos realizar las acciones formativas de informática”. A su vez, en su punto sexto continúa argumentando .... (sic) ” Que valorando desde este servicio la prestación realizada por esta Asociación Vecinal con disposición total de las instalaciones de las cuáles disponen, manteniendo incluso servicios que de no haberse utilizados por el Ayuntamiento, hubieran procedido a dar de baja (Líneas RDSI) para evitar gastos innecesarios debido a que en dicha época no estaban realizando cursos que requieran de esos servicios, y que si hubiéramos tenido que alquilar instalaciones y despachos para realizar los cursos de alfabetización informática, búsqueda de empleo, relajación, técnicas de comunicación... el gastos que se hubiera originado a esta Administración hubiera sido bastante superior a lo que se ha generado por el uso de estas instalaciones.”. Como colofón del decreto, en su último párrafo, don Miguel Zerolo dispone “En virtud de lo que antecede y conforme a los informes obrantes en el expediente, en uso de las atribuciones conferidas en el artículo 124 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases de Régimen Local, así como en los artículos 216 y 217 del Texto Refundido de la Ley reguladora de las Haciendas locales, aprobado por RD. Leg. 2/2004, de 5 de marzo, dispongo:

SOLVENTAR EL REPARO en los términos previstos en el informe propuesta del Departamento de Coordinación y Gestión de Recursos del Área de Gobierno de Servicios Personales de fecha 30 de junio de 2006, antes trascrito.”

Pero no contaba D. Miguel Zerolo con la tenacidad de Doña Odalys Padrón. A pesar de los pesares, pese a las trabas “democráticas” que impone el equipo de gobierno a la oposición para realizar las labores de control que les otorga el ordenamiento jurídico, restringiendo al mínimo legal el tiempo para examinar la documentación y, a veces, incumpliendo la Ley al acortarles el tiempo mínimo de 48 horas de que disponen para examinar los documentos antes del Pleno o Comisión correspondiente, teniendo en cuenta que no son concejales liberados y que tienen que cumplir sus obligaciones laborales... A pesar de los pesares, el grupo Mixto, examina los justificantes de las facturas telefónicas y descubre un par de detalles a simple vista.

1) Las facturas indican el consumo promedio en varios meses anteriores. En todas ellas se observan consumos similares, por lo que puede deducirse fácilmente que las líneas y servicios digitales contratados por la asociación de vecinos se han mantenido durante mucho más tiempo que la duración del curso y, además, con un importe conjunto de la ADSL y RDSI similar. Esto parece contradecir la tesis de que se hubiera dado de baja la línea de no ser por el curso que invoca Doña Maribel Oñate.

2) Tomando al azar una factura, en la tarificación de la línea RDSI se advierten muchas llamadas telefónicas a teléfonos móviles y, curiosamente, una llamada a un número 806, de tarificación “adicional”, concretamente al número 806 514 807 que fue realizada desde el número 922 236 041 el día 11 de abril, numero que se corresponde con la línea RDSI que se mantuvo “exclusivamente”, según Doña Maribel Oñate, para el curso citado. Teniendo en cuenta que el motivo del curso, destinado a mujeres, era su “alfabetización informática, búsqueda de empleo, relajación, técnicas de comunicación...” a Doña Odalys Padrón le debió resultar chocante que se utilizara la línea “exclusiva” para consultas de tarot.

La curiosidad en su labor fiscalizadora superó a la del interventor municipal. Una llamada reveló que tras el número 806 514 807 se oculta la empresa “Centro Exotérico Talismán”, ubicada en La Cuesta, desde el que se atiende consultas de Tarot y similares, pues en su página web http://www.centroesotericotalisman.com dicen ofrecer asesoramiento sobre "Lectura del Tarot, numerología,carta española, péndulo, despojos, amarre de parejas, endulzamientos, abrir los caminos, erección, sexo, etc."

Da la casualidad que el día anterior al Pleno desde Radio San Borondón, en el programa La Trapera del día 19 de Octubre de 2006, se realizó una llamada a dicha línea 806 y una tarotista llamada “Bárbara” reveló que Don Miguel Zerolo va a ganar por goleada las elecciones municipales de 2007. Tremendo. Y Coalición Canaria dilapidando dinero en encuestas. Y Don Miguel Zerolo y Don José Manuel Bermúdez escenificando una comedia para captar nuestra atención. ¿Para qué toda esta pérdida de tiempo si Bárbara ya sabe que Zerolo volverá a ganar otra vez?. También hablamos con un tal Gabriel, el Chamán-Jefe del Centro Esotérico, y mantuvimos con él una sabrosa conversación que fue grabada, pero cuyo contenido no podemos revelar por el momento, en el que nos contó sus habilidades adivinatorias y su exhaustivo conocimento de la fauna política local, quienes,dice él, son sus clientes habituales.

D. Miguel Zerolo se ha caracterizado por rodearse -y pagar con dinero público- de asesores que ocupan puestos claves: desde la presidencia de la asociación de la Prensa (Caso del dimitido Jorge Bethencourt), a un presidente de federación de asociaciones de vecinos, pasando por el propietario de una emisora de radio local -La voz del Pesebre- que le dedica sus mejores riqui-racas durante todo el tiempo y pone a parir a quien ose no entonar el cántico reglamentario, tal es el caso de de Radio San Borondón. ¿Qué nos apostamos a que en breve, el sumo pontífice de la Asociación Las Palmitas recoge rápidamente 500 firmas entre sus feligreses en la fe Zeroliana para protestar por el trato que reciben del grupo mixto...? Según Doña Begoña Ortíz, promotora de la baldosa del chicharro, los vecinos de Los Gladiolos ya lo han hecho. Conviene recordar que esta concejala se refiere habitualmente a un interventor municipal como "San Juan del Reparo". .

Más que asesorar a D. Miguel Zerolo a nosotros nos cabe la sospecha de que a esos "asesores" se les está pagando un generoso sueldo con dinero público para que "asesoren", capten y adoctrinen a los futuros votantes de D. Miguel, en vez de al mismo D. Miguel. Si no es así... ¿Que hacía un periodista asesorando en materia de urbanismo? ¿En qué asesora un personaje mediático que dice "diferiencia" y "entodavía"?... Pues publicidad al servicio del partido pagada con dinero público. Una perversión de la Democracia en estado puro, porque así es como se ganan las elecciones en este paraiso tricontinental de la abstención, del pesebre y de la publicidad pagada con dinero público.

No sabemos si a partir de ahora el Centro Exotérico Talismán pondrá entre sus credenciales que está esponsorizado por el Ayuntamiento de Santa Cruz, pero todo podría ser. Tiempo al tiempo. Y si dudan, queridos lectores, gasténse una perrillas y consulten a Gabriel: por 50 € les contará cosas de nuestros políticos locales que no tienen desperdicio. Según él son clientes suyos.