Con esta sentencia se han desbaratado las maniobras con que los letrados de Soria López pretendían enredar este asunto. Agradece al Vicepresidente del Gobierno y a sus abogados porque con su actuación, le han dado un certificado de que lo que declaró ante la comisión de investigación del Parlamento se ajusta a la verdad. Le han dado este certificado porque a pesar de sus intentos de encontrar indicios de mentiras, injurias y calumnias en las declaraciones que ofreció a dicha comisión de investigación, no sólo han sido incapaces, sino que en esos vanos intentos al final lo que han conseguido es que su cliente sea condenado a pagar las costas por una denuncia infundada.

Ahora es Soria López, el que una vez que ha quedado constatada que sus declaraciones ante el Parlamento se ajustaban a la realidad, es quien ante la ciudadanía tiene que responder de aquellas situaciones que él consideraba  tan agravantes que le hicieron comenzar este proceso judicial.

Asegura que el Vicepresidente del Gobierno, Soria López, tiene que aclarar a los canarios por qué en el registro mercantil de Las Palmas de Gran Canaria consta de manera fehaciente que un chalet que habitaba durante el tiempo en que se desarrolló la trama eólica, lo pagaba un empresario íntimamente relacionado con la empresa que en este momento tiene a su plana directiva procesada por cohecho y tráfico de influencias.

También tiene que explicar por qué dos semanas antes de publicarse las  bases del concurso eólico, que afortudamente que se canceló luego, su hermano, Luis Soria, entonces consejero de Industria del Gobierno de Canarias, se encontraba de turismo en un viaje organizado precisamente por esta empresa que tiene a todos sus directivos procesados por cohecho.

También, Soria López, tiene que explicar por qué las actas de los consejos de administración de la autoridad portuaria desmienten sus afirmaciones ante dicha comisión parlamentaria de que él se ausentaba de los consejos cuando se trataban asuntos del empresario que consta en el registro mercantil de Las Palmas que le pagaba la vivienda que habitaba.

Por estas mismas afirmaciones, continuó Cabrera, Soria López inició el procedimiento judicial contra su persona que ha terminado con la condena a pagar las costas judiciales, porque como ya dijo anteriormente la magistrada considera que documentalmente se ha constatado que las afirmaciones de Francisco Cabrera eran verdad.

Por todo ello, afirma que en cualquier país democrático y con cultura de control de los órganos de poder públicos, esta condena supondría que alguien como el actual Vicepresidente del Gobierno de Canarias mañana tendría que dejar la política.

El día que ordenó a su abogados que presentara su querella contra su persona, dijo públicamente que lo que Francisco Cabrera afirmaba era tan grave, que si se correspondería con la realidad abandonaría la vida pública, pero que como no era así lo denunciaba por calumnias e injurias.

Pues bien, ahora, tras salir vencedor del juicio, Francisco Cabrera asegura que no le pide que cumpla su palabra porque sería imposible, pero sí solicita a los medios de comunicación que le exijan que lo haga, ya que en una sociedad democrática, los medios cumplen una función de control de las autoridades, así como que también se le pregunte por qué aparece un empresario pagando el chalet en el que vive, y por qué su hermano está de viaje con unos empresarios que pretendían acudir al concurso y que ahora están procesados.

Francisco Cabrera, que sabe que Soria ya dicho que va  a recurrir la sentencia, afirma que medita el denunciarlo, ya que así se logrará saber quién paga los abogados para que se dediquen a litigar, quién paga los 50.000 euros que ha costado el juicio, si los paga él o los paga el PP o el erario público.

Francisco Cabrera denuncia que en todo este proceso ha sido perseguido por Soria López, desde el mismo momento en que denunció, ya que se le despidió de una empresa dependiente del Cabildo cuyo presidente era él.

Reitera que sus abogados estudian la posibilidad de iniciar procedimiento contra Soria por acoso, tanto por él como por la institución que dirigía, ya que cree que con esta medida, se lograría saber quién paga sus abogados. Es muy fácil litigar si sabes que aunque pierdas no pagas nada. Las costas a las que ha sido condenado Soria Lopez serán importantes, y con esta condena se demuestra que estos dirigentes usan la administración de justicia para sus fines y beneficios.