|
SB-Noticias.- Balbina Sosa, vicepresidenta de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Arucas, expresó a SB-Noticias su optimismo por la medida que Garzón ha planteado en estos días, ya que obedece a los objetivos por los que vienen luchando desde el principio las Asociaciones de la Memoria Histórica y critica con dureza la postura contumaz y baja del PP y la Iglesia con respecto a la providencia del juez y a la propia Ley.
Las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica de Canarias ven con optimismo la medida que el juez Garzón ha planteado en estos días, ya que obedece a los objetivos por los que vienen luchando desde el principio, constituida legalmente para poder personarse en los sitios en donde hiciera falta para sacar éstos adelante. Balbina Sosa asegura que esta medida, aunque se presenta un poco tardía, es totalmente necesaria y ha significado recobrar alegría para las familias que quieren encontrar a sus familiares víctimas del franquismo, ya que llevan trabajando muchos años en esta consecución. Sobre las reacciones que ha suscitado esta providencia del juez Garzón en sectores conservadores de la sociedad española, opina que antes de hablar deberían leerse los documentos y declara que o no saben leer bien o entresacan lo que les interesa para beneficio particular y para intentar ocultar información. Afirma Sosa que afortunadamente estamos en democracia y todos podemos decir y hacer lo que creamos, ya que en el fondo, el fiscal no dijo que no a la medida sino que era competencia de la Audiencia Nacional y que por lo tanto tendrían que ser individualmente los propios familiares en los juzgados comarcales los que iniciaran el recurso. Desde su punto de vista, los familiares de las víctimas del genocidio franquista no hacen daño a nadie por intentar saber en dónde están sus familiares, mientras que estas personas sí hacen daño al intentar ocultar la verdad e impedir que se cumpla la Ley. Sobre la postura del Partido Popular, Balbina Sosa explica que siempre se han mostrado reacios a la Ley de la Memoria Histórica a través de discursos proclives a la dictadura, pero que además son contradictorios, ya que en las regiones en donde gobiernan, suelen homenajear a los caídos del bando franquista, como el caso de Valencia en donde el Ayuntamiento ha cedido un terreno espectacular para que el obispado rinda homenaje a través de una edificación a los muertos. Afortunadamente hoy en día, continúa Sosa, el pueblo tiene la formación suficiente como para no creer en estos discursos fascistas que ya no engañan a nadie. Está convencida de que en el seno de la Iglesia y en el PP hay muchos que están temerosos por si con las investigaciones de Garzón, basadas en las denuncias de las asociaciones, entre ellas las canarias, y que todavía tienen que ser admitidas a trámite, se encuentra algo que les pueda afectar. Con respecto a la postura de la Iglesia, afirma que no es novedosa, ya que en el fondo es más de lo mismo, pero tampoco cree que le sorprenda a nadie porque todos sabemos lo que contribuyó la Iglesia con la Dictadura, las listas que se configuraron desde algunas parroquias para que los asesinos hicieran los trabajos de cada noche, bien fusilarlos o desaparecerlos. Lo sorprendente sería que colaboraran. Para Balbina Sosa, si la Iglesia y el PP no quieren cumplir la Ley, habrá conductos reglamentarios en el estado de derecho para obligarlos a hacerlo. Se mostró muy dolida con las argumentaciones de la derecha sobre apertura de heridas con esta medida, argumentaciones que rechaza y cataloga como inmorales, ya que considera que tienen baja catadura moral, ya que quienes tienen las heridas abiertas son los familiares de las víctimas del franquismo que no han podido recuperar a los suyos. |