Entrevista en Radio San Borondón

“No sé cómo se puede publicar una noticia así sin contrastarla”, critica Felipe, quien explica que la reunión del pasado 19 de agosto, a la que se refiere la noticia, fue únicamente de carácter informativo, sin que existiera negociación alguna.

En el transcurso de esta reunión, en la que participaron representantes de todos los sindicatos con representación en la Junta de Personal y el Presidente del Comité de Empresa, así como el Alcalde, y los concejales Begoña Ortiz, Esther Sarrautte, y el arquitecto municipal, Fermín García Morales, las autoridades informaron que el coste de rehabilitación provisional de la Tesorería de la Seguridad Social sería de 800.000 euros, y el coste temporal inabordable y no factible, presentándose el traslado a Ofra el mes que viene como la única posibilidad viable.

“Eso no fue un acuerdo”, comenta Álvaro Felipe, insistiendo en que tan sólo se informó a los representantes de los trabajadores, para que éstos a su vez dieran traslado de lo tratado a la asamblea el próximo lunes. “La Asamblea decidirá si nos vamos a Ofra con la sonrisa de oreja o oreja, ... o si hacemos huelga”, señala el delegado sindical.

“Se ve que los asesores del alcalde en verano no le funcionan”, apunta Adolfo Sánchez Barbudo, recomendándole a éste la creación de un gabinete o sección de relaciones con los sindicatos, molesto porque se ha afirmado que ha existido negociación con las organizaciones sindicales, habiendo sido tan sólo una reunión informativa.

Según el mismo, “el Ayuntamiento de Santa Cruz, por desgracia no cumple con la legalidad vigente en temas sindicales... lo primero que tiene que hacer es negociar con los sindicatos”, insiste.

“Se tienen que sentar de una santa vez y hacer esta ley de sedes, no sólo ellos, sino el Gobierno regional, porque si hay algo que da vergüenza es los millones que se pagan en alquiler”, comenta Sánchez Barbudo, quien añade que con un plan de sedes debidamente estudiado y ejecutado, el dinero que se ahorraría el erario público sería “inmenso”.

Comenta que con el presupuesto que se dedica a cubrir los gastos de alquiler de sedes y locales, “podríamos estar cada dos años haciendo un edificio de usos múltiples.[...] No sé quiénes nos mandan, qué cabezas tenemos ahí... aunque por lo que vemos y la experiencia, no están muy allá”, observa.

Critica que se afirme que no se dispone de 800.000 euros para la adaptación del edifico de la Tesorería, “si eso el Ayuntamiento se lo gasta en cualquier cosa... en fiestas, por ejemplo, el señor Llanos, ¡que manda castañas!”.

Lamentan además los dos representantes sindicales que un asunto como éste se trate en pleno mes de agosto, pues muchos trabajadores disfrutan de sus vacaciones y entienden que lo lógico habría sido que el asunto se tratara en junio o en septiembre.

“Podríamos pasar de estar hacinados en Santa Cruz a estar hacinados en Ofra”, concluye Álvaro Felipe, cuando comenta que una de las soluciones aportadas por el arquitecto municipal cuando se refirió al estudio para la adaptación de dos aulas de formación existentes en el patio del García Cabrera como centros de trabajo, donde se ubicarían 23 puestos.

“No voy a animar a nadie a que no salga de General Antequera”, aclara Felipe, quien es el primero en entender que esta sede (la de la C/General Antequera) no cumple las condiciones mínimas, “pero por encima de eso hay una asamblea de trabajadores y unos criterios, a los que yo le debo la lealtad”. Añade que, de cualquier forma, el edificio no se va a cerrar, pues al parecer los garajes se continuarán usando y la planta cero se quiere destinar para la ubicación de los grupos políticos. “No sé si es que los políticos no importa que se quemen...”, concluye el delegado sindical, a lo que Sánchez Barbudo apostilla: “Son ignífugos...”.