Entrevista a Silvia Rodríguez Court.

SB-Noticias.- “No vamos a caer en la provocación que nos ha hecho Paulino Rivero; entendemos que ese no es el camino”, ha dicho Silvia Rodríguez Court, representante sindical en STEC-IC y miembro del Comité de Huelga de la educación. “Ahora lo que toca es bajar el diapasón y sentarse a negociar de una vez por todas”, reflexiona Court.

A pesar de que califican como “impresentables” las polémicas declaraciones que sobre el Comité de Huelga hacía el Presidente del Ejecutivo canario, Paulino Rivero, la pasada semana, en lo que consideran como un “intento torpe o desesperado” por intentar dividir al Comité que legítimamente representa el sentir de la inmensa mayoría del profesorado, prefieren obviarlas y centrarse en su lucha.

El Comité de Huelga ha mantenido a lo largo de la mañana y el mediodía del martes 29 de julio una larga reunión en la que se discutieron temas como los resultados de las reuniones en las que se ha intentado recuperar la unidad sindical, así como las últimas conclusiones sobre la mesa por la calidad.

Tras este encuentro del Comité se ha puesto en evidencia que, a pesar de que el Gobierno está hablando mucho en la mesa por la calidad, presentando sus propuestas, por otro lado continúa rechazando la apertura de una mesa de negociación paralela en la que resolver el conflicto de educación.

Entienden los sindicatos que la mesa por la calidad es una “conquista” o producto de sus reivindicaciones, reflejo a su vez de las de los docentes canarios, y que se debía haber producido ya la apertura de una mesa en la que tratar la homologación, en un intento por evitar la paralización del próximo curso.

Es por ello que exigen la apertura inmediata de este proceso de negociación, con el ánimo de flexibilizar su postura y a la espera de que el Gobierno haga también esto mismo. “No entendemos cómo el Gobierno puede estar hablando de calidad y al mismo tiempo estar con recortes graves de plantilla en infantil y primaria, entre otros...”, comenta Silvia Rodríguez.

Considera el Comité de  Huelga además que la puesta en marcha anunciada por el Gobierno de aquellas “famosas” cinco propuestas de calidad, a pesar de que los docentes siempre han opinado que las mismas se encontraban deslabazadas y que algunas incluso convertirían a las direcciones de los centros y a la Inspección en órganos represores, como una completa contradicción con el diálogo, la reflexión y el intercambio de posiciones entre administración y el resto de agentes implicados en la mejora de la calidad educativa.

Asimismo, señala Rodríguez Court que no se entienden las declaraciones que hacía el lunes el Comisionado de la mesa por la calidad, Fernando Hernández Guarch, al afirmar que el Gobierno recogerá las propuestas planteadas en la mesa, pero que será la misma administración la que de manera unilateral decida cuáles son válidas y cuáles no.

Según el Comité de Huelga, si la negociación por la calidad es real debería existir un intercambio de verdad, debate y consenso de todas las partes implicadas en la mesa. “Como Comité de Huelga nos preguntamos hasta qué punto esta mesa de calidad quiere ser usada por el Gobierno tan sólo como una cortina de humo para no enfrentarse al conflicto de la educación”, dice la representante de STEC-IC, advirtiendo que lo único que esto provocará será un inicio de curso sin normalidad.

En lo que al calendario de movilizaciones para el próximo septiembre se refiere, si bien se han ratificado en la reunión del Comité todas las propuestas que en su día se plantearon al profesorado, éstas se encuentran pendientes de concretar.

Concluye Silvia Rodríguez Court que ante tanta incertidumbre respecto del próximo inicio de curso 2008-2009, algo hay evidente, y es que tanto el alumnado, como los padres y madres de estos y el profesorado reclaman la negociación del conflicto y que éste es “un Gobierno absolutamente irresponsable, que se sacude todas y cada una de sus obligaciones y responsabilidades”, sentencia Rodríguez Court.