SB-Noticias.- Cuenta Antonio Delgado, miembro de Unión Ciudadana, que alguno de los “conspicuos” políticos de ATI-CC habría confesado sentir vergüenza cuando acompañaba a algún Premio Nobel, Premio Príncipe de Asturias o alguna otra relevante personalidad al céntrico Hotel Mencey en Santa Cruz de Tenerife, y reparaban en que la rambla recibe el nombre aún del General Franco. “A fin de cuentas, si uno examina la propia historia ideológica de la mayoría de estas personas, entiende perfectamente qué es lo que ocurre...”, dice Delgado, “...están respetando no la memoria histórica, pero sí la memoria de sus padres”.

Califica Antonio Delgado la conclusión a la que se llegaba en el último pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife acerca del cambio de nomenclatura de las calles franquistas de la ciudad como “broma macabra o de mal gusto”.

Y es que, en su opinión, presentar la propia Ley de Memoria Histórica como “coartada” para retrasar el cambio de nombre “es algo que habla y expresa muy bien lo que es el equipo de Gobierno de Santa Cruz”, al escudarse en el desarrollo de la Ley para que las cosas sigan igual.

Según Delgado, el Alcalde Miguel Zerolo, eludió totalmente el hecho de que muchos ayuntamientos de toda la geografía nacional ya han cambiado el nombre de sus calles y han trasladado monumentos a lo largo de 30 años, sin necesidad de la Ley de Memoria Histórica.

“Ante un equipo de gobierno semejante, uno es consciente de que la ley era necesaria y que se ha quedado muy corta”, dice, añadiendo que la desaparición de los nombres alusivos al franquismo se debía haber producido hace 30 años.

Recuerda que respecto a este mismo asunto, la actitud de CC en el Ayuntamiento capitalino, donde ha gobernado numerosos años, ha sido siempre la de obstrucción. Cita como ejemplo lo que sucedía  en el Salón de Plenos en el año 1981, cuando Julián Ayala, de UPC, presentaba una propuesta similar para cambiar el callejero, y tuvo que salir del edificio protegido por la fuerza pública.

Dice Antonio Delgado que, a lo largo de los años, cualquier posibilidad de que se produjera lo que entiende como una reparación histórica, “se ha topado con la obstrucción del equipo de gobierno”, constituyendo la única excepción la variación de la calle 18 de Julio a Juan Pablo II, aunque también es verdad que la propuesta inicial, presentada por José Adrían García Rojas (PP), fuera que se llamara 30 de Mayo, en alusión al día de Canarias.

Insiste Antonio Delgado en que los cambios en el callejero debían haberse producido hace muchos años, máxime teniendo una Corporación que en su conjunto, por lo menos los que han gobernado hasta ahora, se denominan como “nacionalistas”, lo cual vendría a demostrar, entiende Delgado que se trata de un nacionalismo “falso y absolutamente descafeinado”.

Llama la atención Antonio Delgado sobre el hecho de que se estime que el cambio de nomenclaturas puede producir un daño a los ciudadanos. “¿Y el que se produjo con los cambios anteriores...?”, pregunta. A su juicio, el Partido Socialista presentó la moción mal, ya que dio pie a que se cree una Comisión que evaluará “tonterías” como los efectos económicos de quitar los viejos nombres, etc.

Lo que más le sorprende, dice, es que todos los grupos hayan asentido en la aplicación de esa “fórmula intermedia de demorar el asunto 6 meses”.