SB-Noticias.- La prestigiosa organización ecologista internacional Greenpeace, reconoce en su informe titulado “Destrucción a toda costa 2008” que, las comunidades marinas y las playas de la costa sureste de Tenerife, conservadas en magnífico estado hasta el momento, se podrían ver beneficiadas con grandes avances en el campo de la investigación y el desarrollo…del cemento y el hormigón” SB-Noticias le desvela el secreto de la irónica conclusión.

La lucha contra la construcción del Puerto de Granadilla por parte de los colectivos sociales y ecologistas es larga. En el informe hecho público por Greenpeace se indica que “la infraestructura portuaria se situaría –si es que finalmente se llega a construir- en el litoral del municipio de Granadilla provocando graves daños ambientales, tal y como ha reconocido la Comisión Europea. A pesar de este reconocimiento, las autoridades ambientales europeas emitieron un Dictamen favorable al Puerto de Granadilla, justificando las graves afecciones al estimar que no existen otras alternativas de crecimiento portuario en la isla”.

En este mismo sentido, hemos de resaltar que organizaciones como Ben Magec-Ecologistas en Acción, SEO/Birdlife, WWf/Adena y la propia Greenpeace, han presentado a la Comisión Europea hasta ocho alternativas diferentes de crecimiento portuario: “Tenerife tiene ya un puerto de grandes dimensiones en la capital, Santa Cruz de Tenerife, que presenta múltiples posibilidades de ampliación. Todas estas posibilidades fueron rechazadas por la Comisión sin una motivación adecuada, lo que ha provocado una denuncia ante el Defensor del Pueblo Europeo, que sigue siendo investigada”.

El informe  de Greepeace asevera además que: “Una vez salvados los escollos administrativos, el siguiente paso era encontrar financiación, para lo que el Gobierno de España acudió a la Unión Europea. Sorprendentemente, ésta ha otorgado 138 millones de euros para la construcción del Puerto de Granadilla a pesar de que en el período 2007-2012, el compromiso de la Unión Europea era apoyar sólo los Proyectos I+D+I que España presentara, ya que en el período anterior el foco inversor estuvo puesto en las infrastructuras”.

Greenpeace concluye así su informe recurriendo a la irónica paradoja que hemos destacado en la entradilla que antecede a esta noticia: “Parece, por tanto, que las comunidades marinas y Las playas de la costa sureste de Tenerife, conservadas en magnífico estado hasta el momento, se podrían ver beneficiadas con grandes avances en el campo de la investigación y el desarrollo…del cemento y el hormigón”.