SB-Noticias.- El portavoz de la Plataforma en Defensa del Puerto de Santa Cruz de Tenerife, Pedro Anatael Meneses, opina sobre la entrevista que Francisco Padrón hacía al presidente de la Autoridad Portuaria, Pedro Rodríguez Zaragoza, en Canal 7. Afirma Pedro Anatael que Rodríguez Zaragoza estaba en su papel, “que no es otro que el mismo o similar al que tenía el anterior presidente...intentando justificar lo injustificable”.

Según Pedro Anatael Meneses,  experto además en todo lo relativo a puertos, que la entrevista estuvo plagada de verdades a medias, que entiende constituyen “la mayor mentira”. Así, cuenta que en estos momentos prepara un artículo de opinión, al que probablemente titulará algo así como “El Puerto de Santa Cruz, Verdades a medias”, que en breve hará llegar hasta las redacciones de los medios de comunicación.

Lamenta Pedro Anatael que cuando salió a colación el tema del Puerto de Granadilla en la entrevista se produjera “alguna que otra risita”. “Dice que él no lo propuso, y que esto se propuso hace 20 años...”, cuenta, añadiendo que pareció “algo más bien orquestado”, en el sentido de que, sin dar su nombre, se dio su perfil y se hizo referencia veladamente a  él como la persona que habría propuesto la creación de la polémica infraestructura.

“Esa es una verdad absolutamente a medias, y además nada simpática...porque si la acusación la haces con nombres y apellidos, no tirando la piedra y escondiendo la mano...además con ese sarcasmo”, critica Pedro Anatael.

Una vez más, vuelve a explicar Meneses que no tiene nada que ver, ni con el macropuerto que pretendían construir, ni con el puerto,  “que ahora denominan pequeñito”, dice. Reconoce que en en el año 1992, en la Ley de Puertos y de Ordenación de Marina Mercante se incluyó el puerto de Granadilla como posible puerto de interés general, pero puntualiza, nuevamente, que si se observó esta alternativa, que nada tiene que ver con el proyecto actual, fue porque se encontraba centrada en la descarga de graneles líquidos.

“...ya había una central...Unelco estaba allí”, señala Pedro Anatael, y continúa: “Además, de que en La Tejita existe un fondeadero natural, donde hay un campo de boyas y donde se descarga combustible para el aeropuerto. Todavía se usa, y lo que se debía haber hecho era potenciarlo [...] por ahí iban mis comentarios cuando propusimos que el tema de Granadilla entrase en la Ley de puertos”.

Según Pedro Anatael, “no ha lugar a la broma” sobre este asunto. Asimismo, observa distintas “inexactitudes” en las que Pedro Rodríguez Zaragoza incurriría a lo largo de la extensa entrevista. Una de ellas se refiere a la descarga de gas natural lícuado en el Puerto de Santa Cruz, actividad que el presidente de la Autoridad Portuaria afirmó que se llevaba a cabo.

“Ahora me entero...”, comenta Meneses, quien entiende que, probablemente el presidente de esta institución confunde el gas natural licuado con el butano. “Y es normal, porque no tiene que saber de estas cosas...lo malo es que se ponga a hablar de ellas”, dice.

En opinión de Pedro Anatael, cuando alguien no posee conocimientos sobre un determinado tema, lo que debe hacer es no hablar, ya que “fácilmente puede cometer un error o meter la pata”.

Señala que tampoco quedó claro lo que es un trasbordo, o una terminal hub,...Critica Pedro Anatael que se haya hablado sobre estos y otros asuntos sin poseer un conocimiento profundo sobre los mismos. “No me parece apropiado”, sentencia.

“No pretendo que me haga una entrevista a mí, pero sí a una persona que, con conocimientos sobre este tema, tenga otro criterio...y soportado por documentos”, reclama Pedro Anatael. Observa que, por ejemplo, se afirmó que la dársena norte del Puerto santacrucero no puede ser construida por los fondos, sin que se especificara a qué fondos se refiere.

“Habla de que hay un LIC (Lugar de Interés Comunitario)...y es verdad que en San Andrés habían unos sebadales...que han desaparecido. Sin embargo, los sebadales de Granadilla no han desaparecido todavía. Desaparecerán si se construye este disparate”, declara Pedro Anatael con rotundidad.

Sugiere al presentador que trate de contrastar esas opiniones con otros que también entienden del tema, pero que no son de la misma opinión que Pedro Rodríguez Zaragoza, sobre el cual tampoco parece tener muy claro si está convencido de la conveniencia o no de construir el controvertido puerto:

“Cuando le preguntaron sobre el puerto de Granadilla y dejó la duda sobre quién lo propuso, refiriéndose concretamente a mí sin nombrarme, viene a decir que no es culpable de este tema...y es verdad que no lo es. Inclusive, dejó caer que se reservaba su opinión, con lo cual yo no sé si es a favor o en contra de que se haga ese disparate...Está en su papel...”, concluye Pedro Anatael.