SB-Noticias. - Odalys Padrón, miembro de Ciudadanos de Santa Cruz, responde a las declaraciones de la Concejal de Patrimonio y Atención al Ciudadano del Ayuntamiento de Santa Cruz recogidas el miércoles día 11 en la prensa, en las que afirmaba desconocer si la empresa JIF había digitalizado parte del Archivo municipal. “Lo de esta mujer no sé ya si es de risa, de ciencia ficción o de terror...”, comenta Padrón, añadiendo que “si fuera ficción, nos reiríamos...pero como es la realidad...”.

Lamenta Odalys Padrón que la Concejal declare que no conoce un expediente. “¿Qué piensa que es tomar decisiones?”, pregunta. Y es que la Concejal pasaba la pelota a quien fuera su antecesor en el cargo, Manuel Brito Arceo, aludiendo a que ella no sabía si se había digitalizado algo ya.

“No se ha digitalizado nada”, afirma Padrón de manera rotunda, quien acusa a la edil de intentar “desvirtuar la información” y engañar a la opinión pública. “Es una persona que no sabe si se ha hecho o no [la digitalización del archivo] y le estamos pagando 8 millones, un móvil corporativo...¿y desconoce su trabajo?”, señala.

“No sé si hay algo digitalizado ya, habrá algunas cosas”, afirmaba la Concejal y así lo recogía Diario de Avisos. Según Odalys Padrón, en la entrevista la edil incurría en incongruencias como ésta “del tamaño de una catedral”.

Cuenta que, tal y como el propio jefe del archivo asegura, allí no se ha hecho nada y que jamás ha visto allí a quienes supuestamente habían cobrado para llevar a cabo la digitalización del archivo municipal.

Según la concejal de Patrimonio, “no importa” que el administrador de la empresa JIF Consulting, encargada de la digitalización, fuera amigo de Brito Arceo, su antecesor en el cargo, es decir, en el momento de la adjudicación de la tarea.

Le recuerda la miembro de Ciudadanos de Santa Cruz a la edil que existe una ley, la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, que regula la producción de situaciones como ésta.

Critica Padrón además el alarde de “desconocimiento de las normas” que hace la concejal Sarrautte en sus declaraciones, pues entienden que evidencian su poca preparación para desempeñar sus funciones, por las cuales insiste en señalar que cobra 8 millones y tiene otros privilegios, tales como móvil corporativo.

“Yo fui secretaria general”, cuenta Padrón, refiriéndose a su época en el PNC, partido al que pertenece Esther Sarrautte, “y ella tesorera, y pedí las cuentas...y lo hice porque los afiliados estaban muy descontentos con su gestión...”.