SB-Noticias.- Para Izquierda Unida Canaria (IUC), el actual alcalde de Candelaria, José Gumersindo García Trujillo (Sindo) “falta a la verdad al ocultar a los vecinos del municipio la propuesta del Cabildo de Tenerife de construir un puerto deportivo en Las Caletillas, precisamente, en la zona de Chovito”. Izquierda Unida ha venido denunciando que “tras la demolición del poblado marinero de Chovito y el desmantelamiento de la central térmica de Unelco en Las Caletillas se esconde un mismo ‘pelotazo’ urbanístico del que formarían parte la construcción de un puerto deportivo y la urbanización de la bolsa de suelo que va desde la autopista hasta la costa”, reiterando que dicha “operación urbanística presenta unos perfiles claramente especulativos”. Viene con esta replica a contestar, la coalición de Izquierdas, las manifestaciones recogidas en el periódico Diario de Avisos (publicadas hoy 16 de mayo) en las que el grupo socialista del Ayuntamiento de Candelaria tacha como “disparates” la denuncia de IU ya que el Plan General no prevé ninguna construcción en el actual asentamiento de Chovito, ni prevé puerto deportivo alguno.
Para el Coordinador local de IU, Ernesto J. Méndez Cruz, dichas “manifestaciones ponen en evidencia el grado de cinismo del grupo de gobierno local ya que, si bien en el Plan General de Ordenación no figura contemplado el puerto deportivo, en la adaptación del PIOT a la ley de directrices si figura la propuesta de construir un nuevo puerto deportivo en Las Caletillas que afectaría a la zona de Chovito”.
Por su parte para José M. Pérez Ventura, miembro de la dirección insular de IU en Tenerife, y candidato al Cabildo en las últimas elecciones “la adaptación del PIOT a las directrices, donde se contiene la propuesta de construcción de puerto deportivo en Las Caletillas, es sobradamente conocida por el alcalde y su grupo de gobierno sin que hayan ‘abierto la boca’ ni manifestado su oposición al mismo”. Pérez Ventura recuerda “que dicha propuesta ha sido ocultada a los vecinos, y que la ley de puertos de canarias en su artículo 64 regula las denominadas ‘urbanizaciones marítimas’ como aquellas desarrolladas directamente junto a los puertos deportivos de nueva planta”.
Para Izquierda Unida en Candelaria “sin la demolición de Chovito y la construcción del paseo marítimo previsto no sería viable la construcción del puerto deportivo ni la urbanización de la zona posterior”, añadiendo, “que es evidente que una vez demolido Chovito, construido el paseo, desmantelada la central eléctrica y aprobado el Plan de Puertos del Cabildo, el alcalde de Candelaria modificará el Plan General para adaptarse al PIOT, contemplando el nuevo puerto deportivo y viabilizando su urbanización”.
Por último, para dicha formación progresista “resulta reveladora la ‘respuesta’ del grupo de gobierno que trata de descalificar a Izquierda Unida afirmando que es un ‘disparate’ el que se pretenda construir un puerto deportivo y, sin embargo, no haga referencia alguna a la principal acusación planteada por esta formación política que es que el alcalde nunca a estado con los vecinos afectados apoyándolos”. Para IU “Sindo debería poner el mismo empeño en salvar Chovito que en desmantelar la central de Unelco, sin embargo, los vecinos se han sentido abandonados por su alcalde”.
En tal sentido, IU reitera que “el Reglamento de Costas permite la legalización extraordinaria cuando concurran ‘razones de interés público’ apreciadas motivadamente por acuerdo de las tres administraciones (estatal, autonómica y local)”, siendo así que en este caso, “la protección de Chovito estaría justificado al constituir un conjunto representativo y singular de la ocupación tradicional de la costa como poblado marinero con un valor etnográfico reconocido”. |
