 Con Miguel Zerolo sentado a la izquierda de Ángel Llanos y la esperada ausencia de Ignacio González, se celebró el pleno extraordinario en relación con la ejecución de la Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de Agosto de 2007.
Superada la crisis de identidad de Ángel Salvador que le obligaba a decir durante la campaña electoral frases como “Lo de Las Teresitas fue una ilegalidad como la copa de un pino” y que haría “1.600 viviendas sociales con el dinero de Las Teresitas”, el administrativo de la Chispa de la Vida se pone serio e interviene con un sesudo análisis jurídico sobre la misión de los servicios Jurídicos Municipales que dejó circunspectos a los asistentes, sobre todo cuando muy hábilmente concluyó que "se pueden hacer dos cosas: atender lo que se indica desde la asesoría jurídica, o no". Todo un ejercicio de lucidez.Por su parte, Miguel Zerolo, con los calcetines de ejecutivo perfectamente estirados y bebiendo de las fuentes adecuadas, también parecía haber superado aquella fase en que la sentencia del Tribunal Supremo, que hoy trae causa a este pleno, era “presunta”. A Ignacio González hijo, como era de prever, motivos “de agenda” le impidieron participar -en contra de su voluntad, claro está- en este pleno vergonzoso y vergonzante. Lástima que perdiera las dietas por asistencia. La oposición, es decir, Angel Isidro Guimera y Gloria Rivero, centraron sus intervenciones en que el informe ad hoc parecía hecho a medida para los intereses de la empresa “Inversiones las Teresitas SL” en lugar de velar por el interés del Ayuntamiento, y por lo tanto, del interés público. En su primera intervención, Angel Isidro Guimerá lanzó serias advertencias sobre la responsabilidad en que podrían incurrir los que votasen a favor si el alto Tribunal llegase a estimar una práctica dilatoria en forma de abuso de derecho, ya que para la oposición la sentencia es cristalina y simple de cumplir en todos sus términos. Los servicios jurídicos municipales no lo tienen tan claro y estiman que la sentencia es incumplible, al menos en todos sus términos. Eso al menos es lo que repite y repite el Sr. que se sienta a la izquierda de Ángel Llanos y que recibe llamadas por su móvil y contesta mensajitos SMS durante el pleno, En el aire quedó el tufillo de que este pleno es una simple medida dilatoria para ver si se produce un milagro, tal vez de la mano de otro ángel salvador. Si no fuera así ¿por qué no se solicitó esta aclaración hace dos meses, cuando se presentó el incidente de nulidad? |
