SB-Noticias.- Entrevistamos a la Alcaldesa de Granadilla, Carmen Nieves Gaspar (CC), preguntándole al respecto de unas polémicas declaraciones efectuadas por la misma a una radio, de las que se desprendía que podía estar dando por hecho un inminente e inevitable comienzo de las obras de construcción del Puerto de Granadilla, del que siempre se ha proclamado firme opositora.

Pregunta: Nos llegó un corte de unas manifestaciones suyas a una emisora de radio, en las que decía literalmente: “...si finalmente se acomete esta obra, y al parecer así va a ser, nosotros desde luego lo que vamos a tratar es de que nuestro municipio tenga algún beneficio también de esta infraestructura...” ¿Debemos interpretar que da por hecho que las obras van a empezar y que por ello exige beneficios para el municipio?

Respuesta: Bueno, yo sigo diciendo lo mismo. Yo estoy escuchando hace cuatro años al menos, que las obras poco menos que empiezan mañana, y aún no han empezado. También es verdad que hay parte de los requerimientos que establece la Unión Europea, las medidas correctoras, que por lo visto no se han cumplido, como es el trasplante de los cebadales, y todos estos temas. Pero en cualquiera de los casos, si finalmente se acomete la obra, que supera con creces nuestro ámbito de influencia y de posibilidad de decisión, evidentemente, lo que trataremos es de que, dado que ya tenemos lo malo, que Granadilla reciba parte de lo bueno a cambio de asumir esta infraestructura, si es que finalmente se acomete. De todas maneras, yo creo que todavía no es una realidad y por lo tanto es, además clarísimamente, una decisión, desde mi punto de vista, el intentar velar por el interés general de nuestros vecinos. Yo no sé qué va a pasar al final. Pues si las obras del Puerto no se hacen, pues no se hicieron, y si se hacen, desde luego, trataremos de que no sea a cambio de nada. No podemos asumir un coste social, económico, medioambiental, como las obras del Puerto de Granadilla, si se acometen, a cambio de nada, de que algunos obtengan el beneficio y de que simplemente el perjudicado sea Granadilla.

Pregunta: ¿Qué medidas de compensación plantearía si comenzaran las obras?

Respuesta: Bueno, yo creo que nuestro municipio necesita una serie de inversiones de carácter social, de carácter económico, de reactivación  y de potenciación de cuestiones relacionadas con, por ejemplo, con las energías renovables, con el saneamiento y la depuración de aguas, con la recuperación de determinadas actividades agrícolas, ganaderas, pesqueras, y por supuesto con una mejora de las condiciones de vida de nuestra gente. Yo creo que por ahí van los tiros.

Pregunta: ¿Qué medidas se ha planteado el Ayuntamiento para combatir las irregularidades existentes en torno a la construcción del puerto, y concretamente sobre la constitución del Observatorio Ambiental del Puerto de Granadilla? Los entendidos en el tema afirman que la constitución de este Observatorio es ilegal...

Respuesta: Bueno, nosotros como hemos hecho con el tema de las obras de Montaña Roja, actuaremos siempre que no se cumpla la legalidad según nuestros técnicos. No porque no estuviéramos de acuerdo con que se recupere Montaña Roja, ojalá se hubiera hecho bastante antes esta obra, y bastante más de lo que finalmente se acomete. Pero en cualquiera de los casos, como no puede ser de otra manera, seguiremos defendiendo la legalidad, y por supuesto también con carácter preventivo, por si finalmente comienzan las obras, hemos solicitado y además hay una propuesta para llevar al próximo pleno, aunque yo ya me he dirigido al Presidente del Gobierno de Canarias, al Consejero responsable, así como al Presidente del Estado Español, y a la Unión Europea, a efectos de que se considere, se admita, la presencia de un representante del Ayuntamiento de Granadilla en este Observatorio. Esta obra está en su integridad en el territorio granadillero; es impensable que se vaya a controlar como se dice la correcta ejecución de las medidas compensatorias sin que el entorno más afectado esté representado. Por ahí van los tiros. La defensa de la legalidad yo creo que es una obligación de cualquier administración, y nosotros en este tema y en todos, la vamos a sostener siempre.

Pregunta: ¿Admite que la constitución de este Observatorio es ilegal, en lo que se refiere a la institución que lo debe autorizar y al carácter “independiente” al que obligan sus estatutos...?

Respuesta: Pues yo no admito ni dejo de admitir nada. Yo lo único que digo es que el Observatorio, constituido por el organismo competente, que sinceramente no sé si es el Gobierno de Canarias, aunque tengo mis dudas, tengo mis dudas... Pero en cualquiera de los casos, lo constituya quien lo constituya, deberá contar con la presencia de representantes de Granadilla, ni más ni menos. Yo creo que ya es bastante claro ese posicionamiento. ¿Si es independiente o no? Hombre, yo sinceramente hubiera, y esto lo digo pues quizá a título personal, preferido que asociaciones de carácter ecologista que están implantadas en nuestra isla, y que desde luego ya tienen muy poco que demostrar respecto a lo que es la defensa del entorno, hubiesen aceptado, hubiesen estado interesadas, hubiesen sido admitidas, la verdad es que no sé por qué no están ahí exactamente. A mi me hubiera gustado que estas asociaciones y ONG´s hubiesen estado presentes en el Observatorio. Tampoco voy a poner en duda la capacidad que puedan tener quienes están. Pero en cualquier caso, sí creo que es fundamental que exista esta presencia, y que sea independiente. Vamos a ver si lo son. En fin, yo creo que el tiempo da y quita razones, pero lo que es evidente es que, desde mi punto de vista, Europa va a estar vigilante. Yo todavía confío en Europa, y por lo tanto que este Observatorio tendrá que dar cumplimiento a la encomienda que se le ha realizado.

Pregunta: Algunos colectivos y expertos afirman que con el trasvase de arenas, para cumplir con las recomendaciones de Europa, es necesario presentar un nuevo proyecto. ¿No ve en esto motivo para que el Ayuntamiento reclame este nuevo proyecto, que sí implica directamente a las competencias municipales: Plan General... ?

Respuesta: Yo en este momento sería bastante temeraria si te hablara con rotundidad de esta cuestión, porque esta última cuestión se me escapa un poco desde el punto de vista jurídico. Ahora mismo se me escapa. Ahora, el sentido común sí me dice, igual que me dice respecto de los usos, de los usos portuarios...Pues, en fin, si hay un cambio, si hay una modificación sustancial, si es necesario acometer actuaciones de esta naturaleza pues, te reitero, es el sentido común el que me lo manifiesta, parece lógico que deba existir una programación en esta línea. Pero de todas formas, en cualquiera de los casos yo creo que hay gente trabajando en esa línea, me consta, y vamos a ver si te puedo hablar con más conocimiento de causa una vez que yo tenga esa información.

Pregunta: ¿Comenzarán las obras en breve? ¿Qué información posee al respecto?

Respuesta: Algunos... El otro día coincidí con Pedro Rodríguez Zaragoza en un acto, y me manifestaba que es inminente su comienzo, pero yo te vuelvo a reiterar, eso también lo escuchamos muchas veces hace algunos años. Parece ser que algunos tienen muy claro que van a comenzar en breves fechas, pero a mi sinceramente me parece que, al margen de mi posicionamiento contrario a la construcción de esta infraestructura, al margen, vamos a obviarlo un momento, lo que es evidente es que incluso para los que defienden la bondad de este puerto, sería una temeridad que asumieran el inicio de las obras saltándose la legalidad vigente. Yo creo que eso es absolutamente reprochable, máxime cuando lo hace una administración, o un organismo dependiente de una administración. Yo en este sentido pido sensatez, cordura, y que desde luego quien tenga que adoptar esas decisiones se plantee que ya pasaron los tiempos en los que se actuaba con el ordeno y mando, que eso ya no funciona así. Que todos estamos sometidos a la ley y que, por lo tanto, cualquier decisión que se adopte deberá estar avalada por la legalidad, porque si no, desde mi punto de vista, muy mal les irá.

Pregunta: Si comenzaran en este momento las obras, ¿qué incumplimientos de la legalidad destacaría?

Respuesta: La primera que se me ocurre es el incumplimiento de las medidas correctoras, que deben ser adoptadas con carácter previo. Yo creo que eso es obvio a día de hoy.