Advertisement
 

| DESARROLLO | MEDIO AMBIENTE | SALUD | POLITICA | ENERGÍA | EDUCACIÓN | POLÍTICA SOCIAL | CULTURA | MEDIOS |
 

Inicio
José Manuel Rivero: “Es injusto que Paulino Rivero involucre a Radio San Borondón en su problema con El Día porque la emisora adoptó las cautelas adecuadas desde el primer momento” Imprimir E-Mail
jueves, 30 de junio de 2011

Afirma que como medio de comunicación, lo que no se puede hacer es mantener oculta una noticia tan relevante y de interés como esta, máxime cuando durante mucho tiempo el presidente del Gobierno no reaccionó para desmentir ese poder y demostrar que era falso

ImageImageAudio de la entrevista

SB-Noticias.- El abogado José Manuel Rivero analizó en el programa La Trapera de Radio San Borondón la rueda de prensa llevada a cabo en el día de hoy por Paulino Rivero para comunicar a la opinión pública que ha emprendido acciones judiciales contra un grupo de medios de comunicación de las islas por publicar información relativa a una presunta empresa radicada en México propiedad de su mujer y su hermana y afirma que el presidente en funciones ha hecho una rueda de prensa extemporánea, sobre todo porque él mismo ha reconocido que tenía la certificación del consulado desde el 18 de junio, además de que como también ha dicho su esposa y su hermana nunca han estado en México, destacando además que ha sido su propia conducta de no desmentir de inmediato la falsedad aducida del poder lo que estimuló las especulaciones y las suspicacias al respecto.

José Manuel Rivero entiende que el hecho de que Paulino Rivero haya dado la rueda de prensa tiene que ver con que hoy mismo iba a ser postulado a la presidencia del Gobierno sin ser el candidato más votado en las pasadas elecciones y lo hace con una gran puesta en escena en la que habla de mafias en su contra con el objetivo de ocultar los verdaderos casos de corrupción en los que están implicados cargos de su propio partido, como por ejemplo el caso Las Teresitas, o el caso Arona.

Desde su punto de vista, el hecho de que trate de usar este asunto como balón de oxígeno para los casos de corrupción que hay en las islas es una utilización política legítima, pero poco ética, que el común de los ciudadanos no debería aceptar, porque si la información sobre la empresa de México es “falsa de toda falsedad” como el presidente dice, no debió dar la explicación a través de un comunicado sino que debió de salir públicamente sin dejar pasar todo este tiempo, máxime cuando hablamos de una noticia que estaba circulando por la red desde hace mucho tiempo.

Explica que incluso cuando el pasado 18 de junio se tuvo conocimiento del comunicado enviado por el presidente del Gobierno a los medios diciendo que lo publicado era falso, algo que según él demostraba la certificación del consulado español en México con el membrete del Ministerio de Asuntos Exteriores, en Radio San Borondón, emisora que hoy ha acusado el presidente, adoptó como anteriormente la posición de cautela ante todas estas circunstancias.

Insiste en que el presidente debió salir a la palestra de inmediato y advierte que ahí radica el problema, puesto que cuando se tiene conocimiento de un hecho, que es la publicación en un periódico digital de un poder que él tacha de falso, lo que no puede hacer el presidente es dejar pasar el tiempo porque desde que la información se ha publicitado e indirectamente se hace mención al mismo, sin que nadie defienda su inocencia, el paso de ese tiempo haciendo mutis por el foro es lo que genera las dudas.

El abogado interpreta como normal y racional que ante el silencio habido después de que se publicara dicha información en un medio de internet como Kanarileaks sobre ese poder aparentemente simulado se engordaran las dudas y las suspicacias, lo que motivó que los medios, reitera que ante ese silencio, se hicieran eco de las especulaciones.

Entiende que el lugar de enviar el 18 de junio un comunicado de prensa, el presidente del Gobierno en funciones debió realizar la rueda de prensa y haber dicho lo de hoy desde el primer momento para solventar cualquier duda y poner la cuestión en investigación, pero no dejando pasar el tiempo, dejando engordar esta especulación para al final arremeter contra medios de comunicación que se han hecho eco de la información de una u otra forma y metiéndolos a todos injustamente en el mismo cajón.

José Manuel Rivero insiste en que un hecho destacable de este problema es que Paulino Rivero dejó pasar un tiempo precioso, ha hecho una rueda de prensa extemporánea, sobre todo porque él mismo ha reconocido que tenía la certificación del consulado desde el 18 de junio, además de que como también ha dicho su esposa y su hermana nunca han estado en México, por lo que reitera que fue el propio presidente, con su silencio, el que levantó las suspicacias y especulaciones.

El abogado advierte que no cabe ninguna duda de que desde el primer momento Radio San Borondón adoptó las cautelas consiguientes y la necesidad, ya sea por el propio perjudicado de la noticia, que se pusiera el caso en manos de la justicia para que todo fuera investigado, tanto si hablamos de una información falsa para saber quién la había puesto en circulación, cómo la fabricó y con qué intención, puesto que recuerda que en esta emisora siempre se habló de que este asunto podía ser un montaje para coger a determinados medios de comunicación que no eran afectos al poder o que como en el caso de El Día la desafección ha venido por la no concesión de las frecuencias de radio.

Afirma que como medio de comunicación, lo que no se puede hacer es mantener oculta una noticia tan relevante y de interés como esta, máxime cuando durante mucho tiempo el presidente del Gobierno no reaccionó para desmentir ese poder y demostrar que era falso y añade que por responsabilidad política, Paulino Rivero estaba obligado a desmentir de inmediato la información que se estaba publicando en Kanarileaks, para disipar las dudas que pudieran existir al respecto y no contribuir a engordarlas con su silencio.

José Manuel Rivero añade que como responsable político en un primer momento y por la obligación que tienen los medios de comunicación de ser perros guardianes de la democracia y de la actuación de los poderes públicos, el presidente tiene que demostrar su inocencia política, lo que nada tiene que ver con la presunción de inocencia a nivel jurídico, sino hablando en términos políticos, puesto que recuerda que los representantes políticos tienen que presentar su declaración de bienes antes de tomar posesión de un cargo (donde se vea cuáles son sus ingresos, incompatibilidades, su patrimonio, etc.), con más razón cuando sale una noticia de este calado tendrá que demostrar su honestidad e inocencia cortando la información inmediatamente que sale a la luz pública.
 
 
R. San Borondón
Programación
Frecuencias
Emisión por Internet
Fonoteca
Sala S. Borondón
Actividades
Cinemateca
Programación
Publicidad
Humor
LA VIÑETA LA VIÑETA
NOTICIAS Sin Confirmar
Encuestas
¿Qué opinas sobre la designación de Miguel Zerolo como Senador Autonómico?
 
Lo más leído
SERVICIO RSS