|
Los aspirantes a bombero consideran ilegal el nombramiento del nuevo tribunal calificador |
|
|
|
lunes, 31 de marzo de 2008 |
  Comunicado de Prensa.
Desmienten al presidente del Consorcio de Bomberos, Manuel Ortega, y aseguran que la sentencia establece que en caso de superar la nueva evaluación psicológica no deberán pasar más pruebas, sino que pasarán a formar parte del Consorcio con todos los derechos, tal y como establece la sentencia del TSJC.
Los cinco aspirantes a bombero que mantienen un conflicto con el Consorcio de Tenerife desde 2003 indicaron hoy que el nombramiento del nuevo tribunal calificador representa una “enorme ilegalidad”, y anunciaron que no se someterán a nuevas pruebas sin la tutela judicial efectiva “que nos garantice una objetividad mínima”.
En un comunicado, los cinco afectados relatan que la letrada que les representa, Almudena Viota, envió el pasado viernes un escrito al juzgado y al Consorcio ante el intento de esta última entidad de “imponernos un tribunal calificador y un gabinete de psicólogos a la fuerza, de forma unilateral y al margen del proceso judicial en el que estamos”.
En dicha misiva, los bomberos recuerdan que el procedimiento de ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) –que estima el derecho de los aspirantes a ser sometidos a una nueva evaluación psicológica- “ha de estar dirigido, controlado y consagrado" dentro de los tribunales de justicia y “no de forma arbitraria por la Administración”.
Además, desmienten que si pasan la evaluación psicológica deban superar además un reconocimiento médico y un periodo de prácticas, tal y como señaló hoy el presidente del Consorcio de Bomberos de Tenerife, Manuel Ortega.
Así, destacan que la sentencia del TSJC dice, “de forma clara, que cuando superemos el test de personalidad entraremos directamente de bomberos con todos los derechos y la antigüedad adquirida en estos 4 años, como especifica de forma contundente el fallo”. |
