Morgan, Patricio Ducha y Padylla, miembros destacados del humorismo gráfico en la prensa canaria, han calificado de "exagerado" el secuestro de la publicacíon satírica 'El Jueves'. Manifiestan que "esto no ha servido de nada y sólo ha servido para conseguir el efecto contrario y dar más publicidad a la revista".

Tres miembros destacados del humorismo gráfico en Canarias han manifestado su oposición al secuestro del último número de la revista satírica ‘El Jueves’, en cuya portada aparece una caricatura de los Príncipes de Asturias manteniendo relaciones sexuales. El auto dictado el pasado viernes a petición de la Fiscalía General del Estado, ordenó a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a retirar los ejemplares de la revista de los puntos de venta.

Patricio Ducha, humorista gráfico de ‘La Opinión de Tenerife’ afirmó que una medida de este tipo “es más propia de un país totalitario que de un país democrático”. Asimismo señaló que esto “recuerda a épocas pasadas en las que la libertad de expresión no estaba dentro de las libertades de los individuos”. Ducha calificó de “absurdo” este secuestro de una publicación de humor pues, como dicen muchos humoristas gráficos “todo parecido con la realidad es pura coincidencia”. Además quiso aclarar que “cuando hacemos una sátira o una caricatura de este tipo sacamos de quicio y exageramos los defectos de las personas a las que caracterizamos, pues no se está reflejando la realidad”.

Padylla, dibujante de ‘La Gaceta de Canarias’ consideró “exagerada” esta medida y señaló que con ella “sólo se ha conseguido el efecto contrario”. A su vez, afirmó que “este dibujo puede herir sensibilidades, pero dentro de la revista El Jueves encaja muy bien”. En su opinión “el dibujo es atrevido pero está bien que existan dibujos atrevidos que toquen a los órganos y personas que mandan en este país”.

Por su parte, Morgan, creador de las viñetas cómicas de Canarias 7, coincidió con Padylla en calificar de “exceso” a este auto judicial que ha generado “un debate innecesario que sólo da publicidad a la revista”. “Si hablamos de libertad de expresión”, afirmó, “o jugamos todos o no jugamos”. Con esto quiso decir que hay gran cantidad de contenidos de “mal gusto”, como los programas del corazón, “que no se prohíben, y el único recurso que tenemos contra ello es no verlo”. Morgan puso el ejemplo de los carnavales para explicar que esta medida “se sale del juego al que todos los medios de comunicación han decidido jugar”. Según el humorista gráfico, "¿en carnavales también habrá miembros de la Fiscalía vigilando si las letras de las murgas son ofensivas a la Corona?”. Con ello, señaló que “es extraño que surja este debate en pleno siglo XXI”.

El Sindicato Unión Profesional de la Comunicación de Canarias (UPCC) también ha querido sumarse a las voces de protesta contra el auto dictado por el juez Del Olmo. Según su secretaria general, Luz Belinda Giraldo: “resulta cuestionable, a estas alturas, la protección que tiene la Familia Real ante este tipo de situaciones, más teniendo en cuenta que hablamos de una revista de humor”. Además recalcó que “este secuestro no ha arreglado nada pues la revista puede encontrarse en cualquier parte, e, incluso, ya se está haciendo negocio con ella”. La secretaria de este sindicato señaló que esta medida supone “un nuevo rasero en lo que es el choque de la legislación de protección -al honor- y la libertad de expresión”.

Esta es la tercera ocasión en toda la historia de 'El Jueves' que la revista es intervenida por orden judicial, algo que ocurrió ya con en el número 1 y el 7, en el año 1977.