SB-Noticias.- Pregunta: ¿Qué tiene que decir el presidente de la agrupación de Santa Cruz sobre las últimas declaraciones de José Segura en Diario de Avisos?

Respuesta: En primer lugar, quiero comentar esos titulares que sacan, como por ejemplo “ir contra las infraestructuras en Canarias es ir contra la política del presidente Zapatero”. Vamos a ver, ir contra las infraestructuras no, ir contra algunas infraestructuras en todo caso, porque evidentemente se  requiere y seguirá requiriendo pues alguna que otra infraestructura necesaria en función del momento en el que vivamos. Por tanto estas son frases que se dicen así por las buenas. Como “ir contra las obras es ir contra el programa del PSOE”. ¿De qué obras me está hablando D. José? Claro, estas cosas hay que tener mucho ciudado cuando se dicen y cómo se dicen: esto es titular de primera página de un periódico de la provincia de Tenerife, concretamente el Diario de Avisos. Esto no es nada casual que se diga y que coincida con una política desarrollista similar a la que propugna la propia CC. Aquí hay una serie de obras que alguien se las ha sacado de la manga, de la chistera, porque miren, por ser realista yo me veo reflejado aquí de alguna manera en esos que dicen que estamos al margen de los grupos parlamentarios y que vamos a las manifestaciones y estas cosas. Yo digo lo que siento cuando se dicen cosas que a título personal no van contra la estructura del propio partido y aquí D. José está diciendo cosas que en mi opinión van a título personal, porque si no que me digan de dónde las ha sacado. Me explico: El PSOE tiene sus normas, es un partido ya que tiene más de 100 años de antigüedad y su política se basa en los congresos que realiza, y hay congresos federales, congresos regionales, congresos insulares y congresos locales. Por tanto la política se define en los congresos y sobretodo en el caso de Canarias se define en el congreso regional. Pues bien, miren yo veo aquí alguna que otra contradicción. Por ejemplo, se sacó un adendum al programa electoral del PSOE que estuvo difundiendo D. José Segura por una serie de sitios en campaña electoral, y entre ellos en la página 4 habla de las infraestructura ferroviarias y además dice que son necesarias y que en Canarias habrá que apoyar este tipo de infraestructura. Esta es la opinión de D. José Segura, porque yo voy a decirle literalmente una resolución del X Congreso Regional del PSOE. Esa es la política que está en vigor, la que está en vigor en estos momentos, y dice sobre el transporte guiado ferroviario:

 “En relación del transporte guiado es necesario comprobar que las explosiones no se solapen. De este modo desde el Partido Socialista Canario-PSOE entendemos que carece de sentido apoyar el transporte guiado, si el transporte público en guagua no se encuentra suficientemente desarrollado. Tampoco resulta muy adecuado que pensemos de forma simultánea en transporte guiado y desdoblamiento de autopistas dado que el transporte público sólo será exitoso si es competitivo en coste y comodidad. También resulta muy contradictorio que se hagan estas grandes obras para transporte guiado pensando en un transporte de mano de obra desde los lugares de residencia a los de trabajo y a la vez invirtamos recursos públicos cara a la población cerca de los centros de trabajo. Los recursos públicos son escasos y las carencias sociales en infraestructura básicas son muy abundantes. En las comarcas en las que se ha producido crecimiento urbanísticos descontrolados productos del acelerado crecimiento de la oferta turística de los últimos años. También hay que considerar que el impacto paisajístico de estas grandes infraestructuras nos restan atractivo turístico”

En una palabra el PSOE no apoya.

P: ¿Cuándo se celebró este congreso del que habla?

R: Fue el X Congreso Regional. El congreso se celebró hace dos años y pico.

P: ¿Y no ha existido ningún acuerdo posterior que lo anule?

R: Los acuerdos de Congreso van a misa. Ese acuerdo de congreso puede ser anulado en otro congreso, pero nadie más lo puede anular. Por tanto, esa es la política del partido en Canarias y no lo digo yo, está en los documentos, pueden entrar en Internet y verán las resoluciones del X Congreso Regional del PSOE. No hay dudas de ningún tipo. Están exactamente en la página 37, en relación a este tema. Pero voy más allá; en ese documento que se ha repartido también habla de hacer inversiones de la RIC en países de África Subsahariana apoyando este tema, y voy a leer literalmente lo que dice el X Congreso con respecto a la Reserva de Inversiones de Canarias:

 “De entre todos los incentivos destaca por su importancia la reserva para inversiones en Canarias. En estos 10 años de vigencia la RIC ha cumplido con los objetivos de desarrollo, potenciación de las empresas canarias y todo ello a pesar de su deficiente regulación y su falta de desarrollo reglamentario. Sin embargo, no todo ha sido positivo en la misma; posiblemente el principal inconveniente ha sido la incidencia que ha tenido en el precio del suelo con la consiguiente repercusión de los costes de la viviendas, locales comerciales y naves industriales. Se hace imprescindible adecuar la RIC para que el futuro no sea sólo evidente en efectos indeseados que hasta el momento ha podido producir sino que su nueva formulación pueda adoptar soluciones específicas a los principales problemas que sufre la economía en Canarias. La nueva RIC (y aquí va el tema) debe ser de la consecución del Pleno empleo y del desarrollo social. En esta línea y sin ser exhautivos la RIC debe ampliar sus posibilidades de materialización en sectores como: apoyo de las políticas de generación de empleo estable, fomento de la política de la vivienda social, reconversión y rehabilitación de la planta turística obsoleta, equipamientos sociales para la comunidad, proyectos de sociedades de capital-riesgo. De igual modo debe de procederse a la regularización inmediata de la materialización de la RIC en mejoras del medio ambiente,  aspecto éste contemplado de manera inadecuada en la actualidad”

¿Dónde habla aquí de la RIC para invertir en la África Subsahariana? ¿En qué sitio está del documento? Y esa es la política que dimana del propio PSOE en su X Congreso.

P: ¿Y qué puede decirnos acerca de la 2ª pista del Aeropuerto Reina Sofía que Segura defiende?

R: El Congreso Insular en este caso para nada habla de la ampliación de la 2ª pista, ni del aeropuerto Norte y del Sur. Habla indiscutiblemente, y esa es la política del PSOE, de la terminal de pasajeros. No habla de la continuación, de una nueva 2ª pista o de la ampliación del aeropuerto de Los Rodeos. Es bastante comedido el acuerdo, y leo literalmente lo que dice:

 “En relación con el aeropuerto Reina Sofía los socialistas consideramos urgentemente que se dote esta infraestructura de una nueva terminal de pasajeros. La terminal de este aeropuerto es la primera y última instalación insular que visita la mayoría de los turistas que visitan la Isla y es sumamente importante que se sientan satisfechos de la misma y de los servicios que ofrece. Con respecto a la construcción a una 2ª pista en dicho aeropuerto entendemos que debe supeditarse a las posibles necesidades y perspectivas objetivas del tráfico aeroportuario y en todo caso, de  ubicarse sería al Norte para evitar agresiones sonoras a los núcleos de la costa. Además los previsibles efectos de la moratoria turística y la voluntad política de actuar más en la dirección de aumentar en calidad que en cantidad, la capacidad de nuestro destino turístico indican que la prioridad en la demanda con respecto a esta infraestructura deben estar orientadas a lograr lo antes posible una nueva terminal, no una 2ª pista”.

Porque aquí estamos hablando de infraestructuras y esto lo que dice el PSOE, no los decimos esos tíos raros que nos vamos a las manifestaciones y que estamos en grupo extraparlamentario tratando de hacerle daño al PSOE. No, lo está diciendo un tío socialista que está en pie juntillas evidentemente con la labor que esta haciendo su presidente José Luis Rodríguez Zapatero, y lo que hace como socialista es intentar aplicar las políticas que dimanan de los propios congresos del PSOE, no lo que un señor caprichoso le da por hacer o decir. Porque ya está bien, ya está bien evidentemente de aquí estos caprichos de alguien que se cree que es el centro del mundo puedan llegar a calar como de hecho han calado en la sociedad tinerfeña. No se puede decir lo que este señor ha dicho en el Diario de Avisos ¿Por qué no lo dijo en campaña electoral? ¿Por qué calló? Y ahora nos viene a echar la bronca a los que pensamos que el desarrollo de la isla de Tenerife no puede ir por el camino que tanto CC como él mismo nos están queriendo llevar. Nosotros queremos que se aplique otra política en Canarias, que es la que dimana justamente de los congresos del propio partido. Y podría continuar leyendo, la política que dimana de los congresos y por tanto del PSOE, tanto en el congreso, insisto, regional como en el congreso insular.

P: ¿Se puede decir, por tanto, que José Segura está incumpliendo los acuerdos del PSOE?

R: Sí, sí. José Segura va por libre.

P: ¿Cree usted que Segura sirve a los grandes poderes económicos?

R: No sólo a esos grandes poderes económicos. José Segura sencillamente coge la política de infraestructuras que predica CC y defiende la misma, exactamente la misma. Es que no hay un borrón ni una coma distinta. Y desde luego, los socialistas no queremos ese tipo de políticas. Y no lo digo yo, que también, lo dicen los congresos del PSOE. Insisto, los últimos congresos tanto regional como insular, y esa es la política del partido.

P: ¿Qué tiene que decir acerca de la construcción del Puerto de Granadilla, que José Segura también propugna?

R: Te voy a leer la parte última de un acuerdo también del XIII Congreso Insular con respecto al Puerto de Granadilla. Leo solamente la parte final, que dice:

 “Y como única alternativa al proyecto del Puerto de Granadilla, exigir de forma muy urgente se realizan todas las inversiones necesarias para que el Puerto de Santa Cruz de Tenerife crezca en todas sus posibilidades que son muchas con la ampliación prevista del Dique del Este y El Bufadero, así como afrontar también de forma inmediata las obras de la tan necesaria y suficiente Dársena Norte”.

Luego ¿De qué me está hablando este señor? En cualquier caso lo que si quiero dejar claro que éste que habla es un socialista convencido y aparte de eso está con absoluta sintonía y de acuerdo con su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. Y que acuda a manifestaciones, porque dice este señor en el periódico, leo literalmente:

 “Pues acentuar nuestra personalidad, sentirnos parte de un partido cuyo secretario general es José Rodríguez Zapatero” (sin lugar a dudas, dice:) “no acudir a manifestaciones que convocan grupos extraparlamentarios ¿Les queda claro?”

No, no me queda claro, ¿pero que está usted hablando hombre? Yo no estoy en ningún grupo extraparlamentario, yo estoy evidentemente en la Plataforma de Defensa del Puerto de Santa Cruz, y pertenezco a Asamblea por Tenerife. Movimientos vecinales, asociativos ¿O es que en democracia esto no se puede hacer? Y lógicamente, este señor antes de salir a un medio de comunicación como es éste y salir diciendo lo que ha dicho y echándonos la bronca a los que no pensamos como él, mire usted, debátalo internamente. Pero a este señor por lo visto no le gusta debatir las cosas, sino ir por la vía de ordena y mando y esto no parece lógico y congruente.