| DESARROLLO | MEDIO AMBIENTE | SALUD | POLITICA | ENERGÍA | EDUCACIÓN | POLÍTICA SOCIAL | CULTURA | MEDIOS |
 

Inicio arrow POLITICA arrow Irak: Cinco años de destrucción y muerte
Irak: Cinco años de destrucción y muerte Imprimir E-Mail
lunes, 24 de marzo de 2008

Justo Fernández Rodríguez.-

George Bush, después de imponer su particular “eje del mal” y haber decidido invadir Irak, como primera medida, porque constituía un “peligro inminente para el mundo”, a causa de sus “armas de destrucción masiva”, convocó en las Islas Azores, a Toni Blair y José Mª Aznar, presidentes de Gran Bretaña y España que, con indisimulado entusiasmo, no dudaron en incorporarse a la ilegal y sangrienta aventura bélica, proyectada por Bush, aceptando defender el cúmulo de mentiras, falsedades y manipulaciones, creados por los servicios de inteligencia americanos e ingleses, para justificar la invasión ilegal de Irak, obviando los informes de los inspectores de la ONU, desplazados a Irak y desoyendo la decisión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

La masiva oposición ciudadana, expresada en multitudinarias manifestaciones, en la mayor parte de las capitales del mundo, no sirvió para frenar la ambición bélica de los “tres farsantes”, reunidos en las Azores. José María Aznar, convertido en campeón de la mentira, decía(2-2-2003): “El Gobierno tiene información reservada que demuestra que Irak, con armas químicas y conexiones con grupos terroristas, supone una amenaza para la paz y la seguridad mundial”.

Cinco años después de la invasión, se ha demostrado que todos los argumentos, motivaciones y razonamientos, utilizados para justificar la invasión, eran falsos. Irak no era un peligro inminente para la paz mundial; no tenia armas de destrucción masiva y no existía ninguna relación y, mucho menos, alianza, entre Hussein y Al Qaeda.  Hasta 935 mentiras fueron utilizadas por Bush, Cheney, Rusmfeld, Powell y otros altos funcionarios del gobierno estadounidense. En España, Aznar y una buena parte de la dirección del Partido Popular, entre ellos, Rajoy, Acebes y Zaplana, insistían en el “terrible peligro” de las armas de destrucción masiva de Hussein. 

La muerte del dictador iraquí no facilitó, ni mucho menos, la implantación de la democracia y la paz en la zona, sino, todo lo contrario. El control de las segundas reservas de petróleo del mundo y el descenso de su precio, anunciado, por la ministra de Asuntos Exteriores, del gobierno de Aznar, María Palacio, sólo era una patraña más, para ganar voluntades fáciles. En estos cinco años, el precio del petróleo aumentó un 150%, con graves repercusiones económicas para millones de ciudadanos de todo el mundo. Las excusas sobrevenidas, sobre la implantación de la democracia en Irak, como precedente de un futuro democrático y pacífico en Oriente Medio, sólo han servido para ocultar el negocio y la corrupción en la reconstrucción de un país destruido. Nada hay mas lejano de la democracia que la actual situación de Irak. La imposición de un gobierno títere, mediante unas elecciones, sin las mínimas garantías de libertad y participación, han deslizado a Irak a una cruel guerra civil, sin horizonte visible de solución.

La utilización de la tortura en Irak y Guantánamo; el traslado de detenidos, con la complicidad de algunos gobiernos europeos, a países que aceptan los métodos más despreciables de tortura; los asesinatos impunes de familias enteras, incluidos ancianos, mujeres y niños, como represalia del ejército de los EEUU, ante cualquier atentado, constituyen una prueba de que los crímenes de guerra no terminaron con la derrota de los nazis, en la Segunda Guerra Mundial.
 
Tambien nos han engañado con las bajas reales, entre la población civil irakí, producida por los misiles, bombas, ametrallamientos o, simplemente, asesinatos, de las fuerzas estadounidenses, la resistencia irakí o la violencia terrorista, desatada entre las diferentes comunidades étnicas o religiosas. La prestigiosa publicación médica británica, The Lancet, dio a conocer un informe, sobre las bajas iraquíes, que nos acerca más a la realidad, que las cifras facilitadas por el Pentágono, de 151.000 muertos. Desde el inicio de la invasión, en marzo de 2003, los muertos iraquíes superan, con creces, los 650.000. Son muchas las familias que ocultan la muerte de soldados o familiares en sus viviendas, para evitar represalias. Miles de cadáveres permanecen sin identificar o en fosas comunes. Asimismo, se oculta la muerte de niños.

A estas alturas, sin trabajo y con escasas esperanzas en el futuro, 4,5 millones de iraquíes se han visto desplazados de sus hogares. Dos millones viven fuera de Irak. En los ultimos meses, la violencia parece estar incrementándose. Un informe de la Cruz Roja, considera que millones de iraquíes no tienen acceso a los servicios médicos, sanitarios o agua potable. El uso de la pena de muerte se ha intensificado, sin garantías jurídicas para los acusados. Reporteros sin Fronteras, considera Irak el país más mortífero para los periodistas. El premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, calcula que el coste de la guerra superara los ¡tres billones! de dólares.

Con motivo del 5º aniversario de la invasión de Irak, mientras Blair ha permanecido ilocalizable, Bush y Aznar, han reiterado que “invadir Irak fue una decisión correcta, necesaria y justa, pese a los muertos”…”volvería a actuar de igual modo”.  En el colmo del cinismo, el empleado de Murdoch, calificaba la situacion de Irak: “de muy buena”

Un reciente informe de Amnistía Internacional, contesta al cinismo vergonzante de Aznar. “Pese a la numerosísima presencia de fuerzas de seguridad estadounidenses e iraquíes, Irak es uno de los países más peligrosos del mundo, en el que cada mes pierden la vida de forma violenta centenares de civiles”.

“Desde el principio de 2006, la violencia se ha intensificado y se ha vuelto mas sectaria…Con el auge de los grupos religiosos fundamentalistas, han empeorado las condiciones de vida de las mujeres, que se ven obligadas a vestir indumentaria islámica o han sido objeto de secuestros, violación u homicidios. Según la Organización Mundial de la Salud, entre 2006 y 2007, el 21,2% de las mujeres iraquíes habían sufrido alguna forma de violencia física”.

“La situación económica sigue siendo muy mala. El 43% de los iraquíes viven con el equivalente a menos de un dólar al día. Ocho millones precisan ayuda de emergencia, situacion en la que los niños y niñas llevan la peor parte. El índice de desnutrición infantil ha aumentado un 28%, en 2007. “Han continuado aumentando las violaciones graves de los derechos humanos, detenciones por disidencia política, malos tratos, torturas y asesinatos.

Las víctimas inocentes, causadas por la decisión de invadir ilegalmente Irak, seguirán aumentando; la democracia prometida está más lejana; el terrorismo se ha instalado en Irak , donde no existía y la paz, en Oriente Medio, no ha avanzado un milímetro.

Dos de los promotores de la invasión de Irak, Blair y Aznar, han dejado de ser presidentes de Gran Bretaña y de España. Pero no han sido abandonados por quienes les apoyaron. Rupert Murdoch, que puso su imperio mediático al servicio de las ambiciones bélicas de Bush, nombró consejero de News Corps, a Aznar, con jornada flexible y sueldo multimillonario. Uno meses después, Toni Blair, aceptó la oferta del banco norteamericano JPMorgan, con un sueldo de un millón de dolares anuales, compatible con su nuevo empleo de enviado de la ONU en Oriente Próximo. 

¿Qué le ofrecerán a George Bush, cuando el próximo noviembre tenga que abandonar la presidencia de EEUU?.
                                               
Justo Fernández Rodríguez

 
< Anterior   Siguiente >
R. San Borondón
Programación
Frecuencias
Emisión por Internet
Fonoteca
Sala S. Borondón
Actividades
Cinemateca
Programación
Publicidad

Publicaciones
Humor
LA VIÑETA LA VIÑETA
NOTICIAS Sin Confirmar
Encuestas
¿Estás de acuerdo con la autosubida de sueldo de nuestros parlamentarios?
 
Lo más leído
SERVICIO RSS