Fidela Velázquez se ha mostrado profundamente indignada por la manera en que el grupo de gobierno sigue conculcando los derechos fundamentales de participación política recogidos en la Constitución. En efecto, y en palabras de la portavoz del grupo socialista, “a las diversas interpretaciones sesgadas y partidistas de la marcha de los Plenos y las Comisiones, así como a la constitución de estas últimas, que está recurrida ante los tribunales por no respetar el principio de legalidad preceptivo, se une el hecho de que de manera unilateral e ilegal, CC-AIS transforma el Pleno ordinario de febrero, pospuesto para marzo, en uno extraordinario, sólo por el cambio de fechas”.

La portavoz explica que “si abandonamos el Pleno fue porque, al pretender CC-AIS que el pleno fuese extraordinario en vez de ordinario en el contenido, no sólo se cometía una ilegalidad, sino que se dejaban fuera del orden del día multitud de cuestiones planteadas por la oposición”. Con esta actitud, según manifiesta Velázquez, “se deja, de facto, sin voz a los grupos políticos, porque se impide el derecho a ruegos y preguntas”; el representante del CCN también abandonó el Pleno, al comprobar que una treintena de preguntas que había planteado fueron excluidas del orden del día merced a este procedimiento. Dadas estas irregularidades, el Grupo Socialista presentó en el registro del Ayuntamiento un escrito solicitando la nulidad del Pleno, ya que, afirma la portavoz, “no se ajustó a Derecho”.

La portavoz socialista añade que “a este comportamiento se añade la bastarda negativa, hasta la fecha, de declarar vacante la plaza de concejal por el Grupo Socialista ocasionada por el fallecimiento de un concejal, de forma que se apuran hasta el máximo los trámites legales que en otras ocasiones no se respetan o se recogen de forma superficial, entendemos que con el propósito de retrasar lo más posible la participación del Grupo Socialista al completo”. Este gesto, además de una falta de bonhomía, ahonda en el dolor de los concejales socialistas por la reciente pérdida de un compañero.

La portavoz socialista concluye diciendo que “todo este cúmulo de despropósitos democráticos contrasta gravemente con el hecho de que el alcalde siga con una baja peculiar que le impide ocuparse del consistorio, de donde cobra un sueldo generoso, pero no le impide ocuparse de sus negocios particulares, sin que se traiga al Pleno, pese a haberlo solicitado los socialistas con reiteración, explicación alguna sobre tan cuestionable conducta”. Velázquez entiende que “debería ser el propio alcalde quien, con un poco de valor, dé la cara y explique qué clase de baja laboral es ésa que no le deja firmar papeles pero sí cargar peso, qué extraño padecimiento le desaconseja sentarse en su despacho del Ayuntamiento, pero le recomienda tanto ejercer de anfitrión parrandero, salir en los medios y desprestigiar a los concejales socialistas y al Partido en general”.