|
Tagoror Achinech halla un precedente legal en Navarra que refuerza sus tesis sobre las turbinas |
|
|
|
martes, 04 de marzo de 2008 |
|
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha anulado una autorización concedida por el Ejecutivo de esa comunidad para la instalación de una central térmica, porque no respeta los 2.000 metros de distancia de seguridad fijados por la ley, mismo argumento defendido por Tagoror Achinech en sus recursos al Gobierno canario sobre las turbinas de Guía de Isora.
La organización Tagoror Achinech ha tenido conocimiento de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que declara nula la Autorización Ambiental Integrada de una central térmica en Castejón (Navarra), por instalarse a una distancia inferior a 2.000 metros a una población.
La plataforma considera que el fallo judicial refuerza sus tesis y reivindicaciones frente al Gobierno canario y el Ayuntamiento de Guía de Isora sobre las distancias de seguridad de las turbinas instaladas por la empresa Unelco-Endesa.
Tagoror Achinech explica que la demanda fue presentada por la 'Plataforma de la Rivera más centrales no', ante la instalación de una central térmica de Hidrocantabrico, que ya ha sido construída pero no se ha respetado los 2.000 metros mínimos de seguridad que marca el Decreto 2.414/1961 y que es obligado cumplimiento en todo el Estado.
La plataforma de la Rivera se ha basado en esta normativa legislativa para presentar su denuncia, al igual que lo ha hecho Tagoror Achinech con la instalación de las turbinas, precisa en un comunicado.
La sentencia declara nulo por contrario al Ordenamiento Jurídico el acuerdo recurrido del Gobierno de Navarra por el que concede autorización ambiental. Además, se dice que esta central esta calificada de actividad molesta, insalubre, nociva y molesta y “no puede considerarse al caso presente la excepción que a la regla general de las distancias contiene el artículo 15 del reglamento”.
Tagoror Achinech afirma que esto viene a reforzar sus denuncias sobre la violación de las distancias de seguridad, expuestas en todas las alegaciones hechas, así como en los recurso presentados.
Así, insiste en que tanto el Gobierno de Canarias como el Ayuntamiento de Guía de Isora, deberían haber negado las autorizaciones y licencias solicitadas por parte de Unelco.
Al respecto, recuerda que ya en su momento el colectivo social hizo entrega de copias del Diario Oficial de Extremadura, donde la junta de Extremadura negaba la autorización a una central térmica por no cumplir con el requisito legal de la distancia mínima de 2.000 metros. |
