POR LA DEFENSA Y CONSERVACION DEL SUELO RUSTICO Y LA ACTIVIDAD AGRARIA EN EL ARCHIPIELAGO.

Los colectivos expresan en un acto público la preocupación por la destrucción de la agricultura y el suelo rústico en la isla de Tenerife, advirtiendo del grave riesgo para la alimentación de los canarios en el futuro si se continúa edificando.

El modelo de crecimiento, que actualmente se propone y se ejecuta en el Archipiélago, se apoya en tres elementos que lo hacen irracional e imposible de mantener a medio y largo plazo: la reducción de suelo destinado a actividades agrarias, la continua pérdida de autoabastecimiento y de soberania alimentaria, derivada de la reducción del sector primario, y un uso energético intensivo, descontrolado y creciente, que resulta insostenible en una región importadora neta de energía.

Así en Canarias, con la justificación de que el 46 % del territorio está protegido, se ha dado carta blanca para cubrir el resto de cemento, asfalto o campos de golf. Como consecuencia de ello, y mientras la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) habla de soberanía alimentaria, recomendando que cada país trate de ser autosuficiente al menos en el 50% de sus alimentos básicos, en Canarias casi no alcanzamos el 10 %, reduciéndose el numero de activos agrarios año tras año. Finalmente, a esta situación hay que añadir las consecuencias del agotamiento energético, que cada día lo vamos notando más en el incremento continuo de los precios de los alimentos y otros insumos, mientras la visión imperante de nuestros líderes es la de alcanzar lo que se ha dado en llamar el “modelo Singapur” (apoyado en la especialización en el comercio, y no en la producción de bienes).

Si en Canarias excluimos el territorio no edificable (espacios protegidos, zonas superiores a los 1200 m de altitud y terrenos con pendientes superiores al 30%), la densidad de población actual ascendería a 632 habitantes / km2, lo que supone ser el país o región más densamente poblado de la UE, incluso superando los 471 habitantes / km2 de Holanda, que a su vez supera los 344 del Japón. Si, además, consideramos la “huella ecológica” como indicador de la capacidad de carga según criterios de sostenibilidad, nos encontraríamos con que dicho nivel de sostenibilidad se alcanza con una población de 280.000 habitantes; sin embargo ya estamos en dos millones, siendo Canarias el territorio del estado español con menos superficie agrícola por habitante - inferior a 250 m2 / habitante y más de diez veces menos que Baleares. Así, que nos hablen de “desarrollo sostenible” o sea en “armonía con el medio ambiente”, es una falacia. El auténtico desarrollo se evalúa por aspectos como la salud, la calidad del medio ambiente, la diversidad biológica, el reparto de ingresos, ciudadanos instruidos y capaces de resolver sus problemas…

Refiriéndonos en particular a la Finca de Las Carboneras, más conocida por “Finca Carbonero”, por empeño familiar generacional no se ha querido fraccionar, siendo por ello la unidad agrícola más grande que queda en La Esperanza con 145.000 m2 de superficie, y ubicada en la montaña del mismo nombre de unos 500.000 m2 de extensión. Esta finca, pudo ser explotada para actividades tan “rentables” como la obtención de tierra para ladrillos, picón o apartamentos, sin embargo se ha preferido mantenerla dedicada a la agricultura, pues no se ha querido confundir “dinero” y “riqueza”.

Debe quedar claro, no obstante, que la lucha no sólo se reduce a esta finca, sino que es el inicio de la brega que Colectivos Ciudadanos y Sociales van a plantear conjuntamente contra la pérdida del suelo rústico y la desaparición de la actividad agraria en la islas, de modo que no se vea sometida a los vaivenes de la política urbanística de los ayuntamientos y, aún más, cuando sus actuaciones no son de beneficio general y consecuentemente apoyar a los agricultores de la zona, y de toda Canarias, que luchan por conservar su suelo como agrícola antes que destinarlo a la urbanización y las infraestructuras que ello implica, sobre todo cuando no se trata del crecimiento natural de núcleos de población hacia la periferia sino más allá, incluso, de la periferia, en una clara acción de deterioro del paisaje isleño y de especulación urbanística.

De igual modo, este acto es una expresión más en el espíritu del compromiso adquirido en el manifiesto de San Juan de la Rambla, que busca el establecer nuevas políticas agrarias, así como una ley básica de desarrollo rural y ordenación del territorio que apueste por la conservación del campo canario, “desarrollando un modo de vida solidario y procurando que el resto de los ciudadanos tomen conciencia de que los problemas del mundo rural son problemas de todos".

COMUNICADO DE LA FAMILIA

En primer lugar mi familia quiere agradecer a Ben Magec la convocatoria de este acto, a los colectivos presentes por su participación en él, así como a los medios de comunicación y a todos uds por asistir en unas fechas como estas.

Tenemos claro que “Carbonero” es sólo una referencia, pues hay mucha más gente afectada que luchan por la protección del suelo rústico, y por ello este acto no sólo se reduce a esta finca, sino que es el inicio de la brega que Colectivos Ciudadanos y Sociales van a plantear conjuntamente contra la pérdida del suelo rústico y la desaparición de la actividad agraria en la islas, de modo que no se vea sometida a los vaivenes de la política urbanística de los ayuntamientos y, aún más, cuando sus actuaciones no son de beneficio general, y consecuentemente apoyar a los agricultores de la zona, y de toda Canarias, que luchan por conservar su suelo como agrícola antes que destinarlo a la urbanización e infraestructuras que ello implica.

Particularizando a nuestra situación, nuestro optimismo es casi absoluto, digo casi, pues ya en veces anteriores el gobierno municipal de El Rosario ha dicho una cosa y después ha hecho otra. Por eso esperamos que esta vez cumplan con su último pronunciamiento en prensa, en el cual decía que retiraba el Parque Periurbano de “Carbonero”, y que no seamos únicamente una moneda de cambio.

Mi familia sóla no hubiese conseguido nada, lo que se ha conseguido ha sido por el esfuerzo de todos, desde

• Los distintos grupos de la oposición en el Ayuntamiento de EL Rosario, compuesta por IR-Los Verdes, Coalición Canaria y Partido Popular, especialmente es conocido el papel del portavoz del oposición Escolástico Gil, que prácticamente se ha convertido en el portavoz de la familia. Y por menos conocida, no ha sido menos eficaz la labor del grupo local de Coalición Canaria
• Todos los medio de comunicación que han informado sobre nuestro problema especialmente, San Borondón, Diario de Avisos, El Día, La Verdad de Canarias, distintas cadenas de TV y multitud de medios digitales
• También a Colectivos sociales como BEN MAGEC, Foro contra la Incineración, y Asamblea por Tenerife, entre otros
•  A los amigos que nos acompañaron en las manifestaciones y agricultores vecinos de la montaña que han aportados algunos de los productos que hoy degustaremos.

Pero todo esto no se hubiese concretado sin la apuesta decidida por la defensa de la finca de José Manuel Bermúdez, vicepresidente del Cabildo

Como garantía de que por nosotros , la Finca “Carbonero” seguirá estando dedicada a la agricultura por lo menos hasta el siglo XXII hemos querido que nos acompañen en la mesa una de mis sobrinas y los últimos recién llegados (Que no están porque tienen pocos meses y aún no se desplazan por sus propios pies),

Espero que la Dictadura de lo inmediato no se siga imponiendo sobre la cordura, y como dice un apicultor del otro lado de la montaña: “hay que defender el campo agrícola pues las abejas no comen cemento”

GRACIAS