|
IUC afirma que el turismo no demanda más pistas aeroportuarias |
|
|
|
viernes, 25 de enero de 2008 |
|
Izquierda Unida Canaria (IUC) afirma que el estancamiento que vive el sector turístico canario muestra que las segunda y tercera pistas de los aeropuertos Reina Sofía y Gando, en Tenerife y en Gran Canaria respectivamente, son innecesarias. La formación de izquierdas señala que, entre 2001 y 2006, Canarias perdió un millón de turistas extranjeros, pero compensó el número de visitantes con los peninsulares y así mantuvo una afluencia de 13.2 millones de visitantes, en el primero de esos años, y de 13.6 millones en 2006.
IUC señala que el turismo parece estar tocando techo numérico en el Archipiélago y que, en cualquier caso, no se trata de incrementar su número, sino de mejorar la calidad de la oferta para incrementar el ingreso por visitante. Una política que apueste por incrementar la calidad del sector y no la cantidad, que acaba deteriorando la oferta turística y reduciendo el ingreso por visitante. La formación de izquierdas afirma que los aeropuertos de Tenerife y Gran Canaria pueden gestionar un fuerte aumento del número de viajeros sin más pistas aeroportuarias. Para IUC, no tiene sentido ampliar infraestructuras costosas, que sólo justificaría un extraordinario e indeseable crecimiento del número de visitantes, cuando sabemos que el incremento de los costos del petróleo reducirá la intensidad de los vuelos en no mucho tiempo. Canarias debiera invertir masivamente en energías renovables para adaptarse a la futura escasez del petróleo y hacer más viables a largo plazo los costos energéticos del turismo. Hay que cambiar inversiones en pistas aeroportuarias por inversiones en energías alternativas de titularidad pública. |