| DESARROLLO | MEDIO AMBIENTE | SALUD | POLITICA | ENERGÍA | EDUCACIÓN | POLÍTICA SOCIAL | CULTURA | MEDIOS |
 
Inicio
Cándido Quintana denuncia que el problema de Santa Cruz no radica en la intensidad de los temporales, sino en la realización de obras que han cerrado muchos barrancos Imprimir E-Mail
jueves, 04 de febrero de 2010

Opina que los políticos continúan actuando de forma irresponsable sobre los barrancos, como queda demostrado no sólo con las actuales construcciones sino con un PGO que abrirá la veda de la urbanización salvaje de nuestros barrancos

ImageImageAudio de la entrevista

SB-Noticias.- Cándido Quintana, presidente de la Plataforma de Defensa del Puerto de Santa Cruz y miembro de Asamblea por Tenerife, analizó para el programa La Trapera de Radio San Borondón las consecuencias que causó el temporal que especialmente afectó el pasado lunes a la capital tinerfeña como consecuencia de la masiva edificación especulativa de los barrancos. Desde su punto de vista, nuestros gobernantes no han inducido la tormenta, como es evidente, pero sí han colaborado con sus disparatadas decisiones de cerrar, tapar o estrechar barrancos, o planificando crecimientos urbanísticos en casi todos ellos.

Cándido Quintana señala que si bien el temporal que azotó Santa Cruz de Tenerife fue duro, no menos cierto es que no ha sido el más duro que ha sufrido la capital tinerfeña en su historia, ya que explica que en la última década ha habido algunos temporales más duros que el sufrido el pasado 1 de febrero.

Opina que este tipo de sucesos son un efecto claro del cambio climático, propiciado por la acción del hombre sobre la naturaleza de forma irresponsable tan sólo por la codicia y el afán especulativo de construir allí en donde haya terrenos, en este sentido, considera que en el caso concreto de Santa Cruz, el problema no radica desde su punto de vista en la intensidad de los temporales, sino en la realización de obras muy devastadoras y totalmente innecesarias con las que se han cerrado muchos barrancos, otros se ha taponado o estrechado, como por ejemplo el barranco de Santos, al que se le ha querido dar una vista bonita, haciendo carreteras al margen, pero lo mismo ocurre en San Andrés, también en el barrio de La Alegría o en El Bufadero en María Jiménez, actuando de forma irresponsable sobre barrancos, como queda demostrado no sólo con las actuales construcciones sino con un PGO que abrirá la veda de la urbanización salvaje de nuestros barrancos, y cuando se produzcan nuevos temporales, el agua buscará salidas y volveremos a vivir situaciones dramáticas sin que los políticos den la cara.

El presidente de la Plataforma de Defensa del Puerto de Santa Cruz cree que hay razones muy claras para asegurar que estos son los motivos reales de tanto daño y destrozo, no aquellos que tratan de imponer los dirigentes políticos, y señala que tenemos que darnos un canto en el pecho porque no haya habido pérdidas de vidas humanas ante situaciones tan graves como las vividas el pasado lunes, tal y como sí ocurrió desgraciadamente en marzo de 2002.

Quintana advierte además que estos hechos deben ser denunciados incluso ante el Ministerio de Medio Ambiente, porque se trata de unos lamentables acontecimientos que se podrían evitar si a los dirigentes políticos les interesara, son hechos muy graves que deben salir de los extramuros de Santa Cruz de Tenerife porque o sacamos el problema de la isla o realmente tendremos que aguntar para siempre estas formas intolerables de actuar que tienen nuestros políticos y que tantos daños están causando a la ciudadanía y al interés general.

Desde su punto de vista, nuestros gobernantes no han inducido la tormenta, como es evidente, pero sí han colaborado con sus disparatadas decisiones de cerrar, tapar o estrechar barrancos, o planificando crecimientos urbanísticos en casi todos ellos, y advierte que estamos a tiempo para evitar que se urbanicen los de Las Huertas y El Cercado, o que se siga construyendo en laderas.

Explica que sin ir más lejos, el polémico y rechazado PGO de Santa Cruz, aprobado recientemente por CC, PP y CCN, así lo contempla. No cree que la COTMAC, que si bien posiblemente no se hubiera cortado un pelo en seguirle el juego al ayuntamiento de Santa Cruz en lo relativo a los fuera de ordenación y todos los expolios que conllevan, sea capaz de darle su visto bueno a este tan peligroso Plan General de Ordenación, porque de tal visto bueno dimanarían clarísimas responsabilidades, por futuras desgracias que con seguridad se producirán por la increíble forma de actuar de nuestros planificadores y ayuntamiento.
 
< Anterior   Siguiente >
sb_premios_2010_130ppp.jpg
R. San Borondón
Programación
Frecuencias
Emisión por Internet
Fonoteca
Sala S. Borondón
Actividades
Cinemateca
Programación
Publicidad

Publicaciones
Humor
LA VIÑETA LA VIÑETA
NOTICIAS Sin Confirmar
Encuestas
¿Que opinas sobre el caso "sobrina"?
 
Lo más leído
SERVICIO RSS