El presidente del Cabildo de Gran Canaria lamenta que frente a la colaboración de las corporaciones insulares el Ejecutivo ha planteado una posición unilateral

José Miguel Pérez, lamentó esta mañana que la reunión prevista para esta tarde de la Federación canaria de Islas (Fecai) con el Gobierno de Canarias “llegue de nuevo con mucho retraso”, y con la “complicación” añadida de que el proyecto de presupuestos para la Comunidad Autónoma se discuta ya en el Parlamento canario.

Pérez recordó que la última conferencia de presidentes en el Gobierno de Canarias se produjo durante el verano, tras la que el compromiso del Ejecutivo autonómico fue reunirse “en un plazo de dos semanas para dar respuesta a las demandas de la Fecai”, dijo. Por ello criticó que en las cuentas de la Comunidad Autónoma para 2010 se incluyan aspectos que eran objeto de discusión entre ambas instituciones.

El presidente de la corporación insular grancanaria insistió en que los Cabildos siguen arrastrando graves problemas de financiación, por lo que dijo no entender cómo “mientras el presupuesto del Gobierno canario sube un 0,7 por ciento, en el caso de algunas corporaciones”, en relación a Gran Canaria, “caen hasta un 30 por ciento respecto a 2008”.

Además planteó que desde las Islas se ha optado por una posición de diálogo “y de situación conjunta para resolver el problema”, mientras que a su juicio el Ejecutivo ha adoptado una postura unilateral que ha descartado “una búsqueda de soluciones por acuerdo”, según explicó.

Pérez recordó que en estos momentos los cabildos viven un escenario de caída en los ingresos “que se planteó desde el mes de Julio”, una problemática que no se ha solucionado “y estamos ya a finales de año”, dijo. “Estaba hecha una previsión de ingresos por parte del Gobierno canario y por enésima vez se ha vuelto a equivocar”.

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, tras la presentación del concierto de 40 Principales en Canarias, instó al Gobierno autónomo al mantenimiento de los planes sectoriales, ya que según dijo, en el proyecto de presupuestos aparecen reflejados en algunos casos “pero sin asignación presupuestaria”.

Asimismo pidió al Gobierno canario una explicación acerca de la distribución del Impuesto General de Tráfico de Empresas (ITE), de los que 70 millones de euros estaban previsto para la ejecución de un Plan Integral de Empleo y que, según dijo, todavía no se han distribuido.