Advertisement
 

| DESARROLLO | MEDIO AMBIENTE | SALUD | POLITICA | ENERGÍA | EDUCACIÓN | POLÍTICA SOCIAL | CULTURA | MEDIOS |
 

Inicio arrow Actividades arrow La Sala San Borondón ofreció la charla-coloquio “El Caso Emmasa, un Ayuntamiento que hace aguas?”
La Sala San Borondón ofreció la charla-coloquio “El Caso Emmasa, un Ayuntamiento que hace aguas?” Imprimir E-Mail
miércoles, 07 de octubre de 2009

 ImageAudio de la charla-coloquio.

Dentro del Ciclo “Una Alternativa Sostenible, Democrática y Social” y a cargo del Concejal socialista José Ángel Martín Bethencourt y Odalys Padrón (Ciudadanos de Santa Cruz)

SB-Noticias.- El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha anulado hace dos semanas la operación de venta de EMMASA por parte del Ayuntamiento de Santa Cruz a Sacyr-Vallehermoso S.A., que se producía tras el acuerdo adoptado en el pleno municipal el día 22 de julio de 2005 con los votos de Coalición Canaria y Partido Popular.

El grupo de gobierno municipal explicaba la aprobación de la privatización de la gestión de EMMASA como una necesidad para poder acometer con un total de 215 millones de euros entre 2005 y 2008, y dentro del Plan Económico Financiero, mejoras en veinte barrios, realizar obras como la tercera fase del viario del barranco de Santos, la aportación municipal en el proyecto de reordenación de la Plaza de España y el plan de rehabilitación de la playa de Las Teresitas, entre otros.

Los grupos de la oposición (PSC-PSOE y Ciudadanos de S/C) reclamaban claridad y advertían de que esta operación “hipotecará a la capital tinerfeña los próximos 25 años” EMMASA sería la empresa encargada de gestionar durante 25 años la distribución y tratamiento del agua en la capital tinerfeña a partir de su elección, el 28 de diciembre de 2005, entre las cinco ofertas presentadas.

La sentencia dictada por el TSJC el 16 de septiembre de 2009 anula dicho acuerdo plenario ante el recurso interpuesto en su día por el Grupo Municipal Nacionalista -integrado entonces por los concejales Ángel Isidro Guimerá, Guillermo Guigou y Odalys Padrón- y varias asociaciones vecinales. Según el TSJC, lo aprobado no fue un cambio de gestión sino una venta de acciones, y que la información a particulares y ciudadanos era un elemento esencial en el procedimiento.

El portavoz socialista José Ángel Martín afirma que en el peor de los casos, si "no nos metemos en un largo proceso judicial y directamente se nos imponga la indemnización que hay que pagar, haciendo un cálculo rápido de lo que podría suponer, estaríamos hablando de una indeminización por encima de los cien millones de euros".

La charla forma parte del Ciclo Una Alternativa Sostenible, Democrática y Social que viene programando desde finales de 2004 la Sala San Borondón.
 
 

 
< Anterior   Siguiente >
 
R. San Borondón
Programación
Frecuencias
Emisión por Internet
Fonoteca
Sala S. Borondón
Actividades
Cinemateca
Programación
Publicidad
Humor
LA VIÑETA LA VIÑETA
NOTICIAS Sin Confirmar
Encuestas
¿Qué opinas sobre la designación de Miguel Zerolo como Senador Autonómico?
 
Lo más leído
SERVICIO RSS