SB-Noticias.- Hasta 2013 se dejarán de ingresar 7.000 millones de euros sin estudiar alternativas de gasto público al gasto fiscal.

Izquierda Unida Canaria (IUC) afirma que el gobierno canario debiera encargar a economistas independientes un estudio serio y desinteresado sobre el Régimen Económico y Fiscal (REF) de Canarias, puesto que se prevé un enorme gasto fiscal a través de éste. El Estado dejará de ingresar 7.000 millones de euros, hasta 2013, con el nuevo REF y, de ese dinero, 6.000 millones no se ingresarán a través de la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC). Para IUC es muy preocupante que, diez años después de la entrada en vigor de la RIC, el Consejo Económico y Social de Canarias afirmara que es “imprescindible” evaluar la “eficacia” de la RIC y que ello no se ha hecho por “la falta de información estadística administrativa, lo que no encuentra ninguna justificación posible”.

IUC recuerda que políticos canarios de diverso signo, e incluso algún dirigente empresarial, han culpado a la RIC de incrementar la desigualdad regional, encarecer la vivienda, reducir la rentabilidad del sector turístico y de incrementar el precio del suelo industrial. La formación de izquierdas se pregunta si los efectos positivos de la RIC han sido suficientes para compensar los efectos negativos y, sobre todo, si no habría sido mucho mejor haber cobrado esos impuestos y haber pactado con Madrid su inversión en Canarias. En realidad, no existe una respuesta seria y documentada a esta pregunta y tampoco parece interesar al gobierno de Canarias buscar una respuesta imparcial.

IUC considera que hay que analizar las alternativas de gasto público al gasto fiscal del REF. Que, además, hay que evaluar los costes derivados de la sobrecarga de infraestructuras que podría estarse dando en determinados sectores, a causa de nuestras particularidades fiscales. Y, en tercer lugar, el REF parece estar propiciando una capitalización innecesaria de numerosas empresas, puesto que el propio Anexo de la Ley de Directrices se jacta de que Canarias “no importa, sino que exporta capitales”.

Por último, IUC hace referencia al estudio sobre el REF del profesor Martínez Budría y otros economistas que señalan que, entre 1994 y 2013, la economía canaria tendrá una tasa de crecimiento acumulativo anual del 3.5%, con el REF, y del 3.28% sin él. Está por determinar si esas dos décimas anuales justifican el REF, si la inversión pública en Canarias del dinero de los impuestos no cobrados compensaría esas dos décimas y si políticas económicas más vinculadas a la equidad no favorecerían un crecimiento más sostenible y socialmente más satisfactorio. Se trata de cuestiones que debieran dilucidarse desde cualquier opción ideológica con un auténtico interés por el porvenir de Canarias.