SB-Noticias.- Con esta dura afirmación dio comienzo una entrevista a Pedro Molina, Presidente de AGATE (Asociación de Ganaderos de Tenerife) y además uno de los afectados por las expropiaciones en Los Rodeos.

PREGUNTA: ¿Se ha logrado algún avance en el tema del POSEI y de las dificultades que atraviesa la agricultura en Canarias?

RESPUESTA: Hoy es un día triste para nosotros, porque se ha terminado el balance de aprovisionamiento de régimen específico para los forrajes y granos de cereal para los animales, a consecuencia de que desde hace un mes el Gobierno de Canarias hizo un recorte de 23.000 toneladas y nos hemos quedado sin mercancía, y si el Gobierno no arregla esto, todo subirá diez pesetas más. En el año más importante para nosotros, pues el año que viene estará marcado por el incremento del precio de los cereales, nos hemos quedado sin balance para seguir importando con ayuda de la Unión Europea las mercancías que hacen falta. Hemos manifestado al Gobierno que tienen que arreglar esto como sea, que tienen que aumentar el balance y equilibrar las ayudas, porque no es justo que haya balance de 200 pesetas de ayuda para traer la mantequilla, sabiendo que el costo real de traerla es de 25 pesetas, y no haya nada para traer  las paja y la alfalfa para los animales o el cereal para el consumo humano, al cual se ayuda con 10 pesetas por kilo cuando cuesta traerlo 25 pesetas. Hoy es un día triste para nosotros porque le están diciendo a todos los importadores, a todos los operadores, que son cooperativas o grupos de ganaderos que se unen, que ya no hay ayudas. Queremos que el Gobierno convoque una mesa para tratar el REA con carácter inmediato y que se haga un trasvase de dinero de otras partidas que cobran muy por encima de lo que deberían, como es el caso de la leche en polvo, y para los cuales nunca falta ficha financiera ni balance para poder traer las partidas previstas.

P: ¿Qué explicación da el Gobierno al respecto?

R: El Gobierno no ha dado explicaciones, y pocas tiene que dar... Han cometido un error monumental, ellos hicieron un balance provisional de 433.000 toneladas de cereal y forraje y el día 18 de octubre recortaron 23.000 toneladas, que ahora faltan para el consumo humano y los animales. Si a la subida del  cereal se une ahora el incremento de diez pesetas más porque todo lo que venga en camino y haya que pedir de ahora en adelante, no contará con esa subvención de diez pesetas. Nosotros no vemos la explicación por ningún lado, porque no se puede decir que ningún operador económico o un importador haya cometido alguna barbaridad, sólo han traído las cantidades previstas. Y esas cantidades que tenían previstas les han recortado la ficha financiera. Son 23 millones de kilos, que a diez pesetas ascienden a 200 millones de pesetas de pérdidas que tendrá que afrontar el sector si el gobierno no tiene un cambio de actitud rápida y necesaria.

P: ¿Qué interpretación haces del desinterés del Gobierno ante estos problemas?

R: La lectura que hago es que el Gobierno tiene que tomar una decisión, y decir: “¿Queremos o no a los productores?”. Si el Gobierno es claro y dice que no quiere que se produzca, pues abandonamos todos y nos dedicamos a otra cosa. Y el que siga en esta actividad sabrá que no será competitivo nunca. Pero si el Gobierno se mantiene en “sí quiero, pero le doy más al otro que es tu competidor”, hace mal. Y eso es lo que está haciendo. No se puede dar a una tonelada de leche que se produce aquí 105 euros y a la que viene de fuera 813. No se puede hacer eso y decir a los agricultores que nosotros no nos damos cuenta de que ellos han sido equitativos y el reparto de fondos está equilibrado. Mientras se mantengan esas grandes diferencias, tendremos que seguir viendo como esto cada vez va a menos. El Gobierno debe ser claro. Este doble lenguaje del desarrollo sostenible, de las cosas de aquí, de lo nuestro y...¡a Dios rogando y con el mazo dando!

P: Circulan por ahí muchos bulos acerca de la cantidad de dinero con que se va a indemnizar a los afectados por las expropiaciones en Los Rodeos. ¿Cuál es la realidad?

R: Las personas que están afectadas por la expropiación, y aquí hago un inciso, no es lo mismo estar afectado por la expropiación que por la ampliación, pues por esto último están afectados todos los vecinos, están afectados un montón de gente que vive en estos barrios. Las personas a las que nos expropian los terrenos, hemos recibido una carta en la que se nos explica que se va a hacer un depósito de 80 céntimos por metro cuadrado.  Y eso es lo que se ha hecho hoy por la mañana en el caso de mi familia. Ellos nos entregaron un documento donde dice que se va a pagar por dos conceptos, uno es la tasación de los terrenos y tasan los terrenos en 80 céntimos como depósito previo. Después cuando uno o los abogados consultan la ley pues ve que la ley exige que se haga un depósito previo de un 5% de lo que piensan pagar. Por eso 80 céntimos es el 5% de 16 euros que es lo que van a pagar. Hoy se ha ratificado que en 45 días pagarán a los propietarios 16 euros por metro cuadrado, a todos por igual. El otro concepto es por resarcir el daño que se nos hace por no dejarnos cultivar. Este sí que es verdad que es irrisorio, porque por una finca de 4.000 metros dan 22 euros por impedir producir. Y para una finca de 2.400 metros dan 13 euros. Pero no por metro cuadrado. Esto es por el total de la finca, con lo cual esto es una auténtica burla y un disparate. Nosotros estamos convencidos de que hubo dos reuniones aquí, una en el gobierno civil donde estuvo el Cabildo y el Ayuntamiento, y otra reunión donde estuvieron las asociaciones de vecinos, las de ganaderos y Aena. Y Aena se comprometió a pagar un precio de reposición. Y eso es lo que nosotros vamos a exigir. Que se nos pague un precio de reposición. He oído a alcaldes diciéndonos que si somos inmobiliarios, que queremos especular. Nosotros no queremos hacer especulación ninguna. Nosotros lo primero que queremos es que los terrenos no nos los quiten. Pero a partir de hoy, según la ley, a partir de que ellos hacen ese depósito previo, que en nuestro caso nos lo van a ingresar, porque yo estoy ahora mismo en Sevilla y no hemos podido ir a recoger nada. Pues bien, a partir de que ellos hagan ese ingreso, ya pueden ocupar los terrenos. Con lo cual yo, estoy casi convencido de que esta semana ocuparán los terrenos. Después, en lo que respecta al procedimiento administrativo, tendrían que mandarnos una carta diciendo el precio que van a pagar de manera oficial. Nuestra pelea está en el precio de reposición. Lo que podemos hacer es apelar al Tribunal de la Expropiación. Este tribunal dirá si lo que Aena está ofreciendo es justo o no, y en base a ello los propietarios irán a los juzgados o no. Lo que sí es cierto es que a todos los propietarios les van a pagar a 80 céntimos el metro cuadrado es la primera liquidación. Aunque en ese documento que ellos nos mandan no dicen que hay primera liquidación y segunda, sino que la tasación son 80 céntimos metro. Cuando uno lee la ley, esta dice que el primer pago que se haga es un 5% de la cantidad total, y por eso nosotros entendemos que el precio es de 16 euros.

P: El tema ya no depende de ustedes... ¿Entiendo que la expropiación es imparable?

R: Sí, yo creo que esta semana ellos ya si quieren pueden ocupar los terrenos.

P: Entonces ahora el tema se centra en el precio de reposición, en que sea una cantidad que a ustedes les permita comprar suelo equiparable en otro sitio...

R: Sí, en otro sitio, pero dice la ley que sea en las mismas condiciones. Porque a lo mejor hay terrenos a 6 euros en los altos del sur, pero nosotros buscamos un suelo equiparable.

P: El día 24 tenemos manifestación. ¿Quieres hacer algún llamamiento?

R: Yo creo que el día 24 es importantísimo que toda la gente manifieste su desacuerdo con este desarrollismo, que no desarrollo, y contra esta forma de hacer las cosas, que es la de no escuchar a nadie sino hacer lo que se quiera a pesar de que la gente hable y chille. La gente debe salir a la calle. Nosotros desde luego, lo vamos a hacer.