Se consideran desahuciados por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, especialmente por la concejal responsable del distrito Anaga, Sheila Trujillo (PP), a quien harán responsable de cualquier desgracia que en el lugar ocurra causada por la dejación del barrio

Audio de la entrevista

SB-Noticias.- Ángeles Déniz, vecina del barrio María Jiménez, que dista tan sólo 5 minutos del centro de Santa Cruz de Tenerife en coche, expresa en Radio San Borondón las quejas de los lugareños por las pésimas condiciones en que se halla el barrio. “Tenemos la carretera que no tiene 20 centímetros que no tenga un parche en el asfalto, da vergüenza. Y estamos en el Parque Rural de Anaga...”, dice.

Cuenta Déniz que una de los principales problemas que aquejan al barrio es el servicio que al mismo presta la empresa de transportes Titsa. Explica que, en primer lugar, han intentado mejorar el horario en que pasan las guaguas, hablando con los responsables de la empresa, para que se adecúe a las necesidades de los vecinos, sin que se haya podido llegar a un acuerdo. “ El horario es conveniente a Titsa, no a los vecinos”, comenta.

En segundo lugar, aseguran que el servicio se presta con una notable irregularidad: “Cuando le da, no sube, porque a lo mejor una hora se le hace tarde por tráfico o lo que sea. La semana pasada se le hicieron tarde dos días dos servicios por la tarde, y se paró en la puerta de mi casa una 35 minutos y otra 20 minutos, esperando que dieran las 19:00 horas para no volver a bajar y subir”, dice esta vecina.

Responsabilizan a la concejal Sheila Trujillo de lo que pueda pasar

Afirma Ángeles Déniz que han hablado con la concejal del distrito Anaga, en el que se incluye este barrio, para poner en su conocimiento los problemas del mismo en cuanto al servicio de transporte, las pésimas condiciones del asfalto y los frecuentes desprendimientos de piedras que se dan en el lugar. “Su respuesta es que el Ayuntamiento no tiene dinero, que el desprendimiento no es peligroso... Ella es la responsable ahora de que pase algo en la zona, donde hay muchos desprendimientos. La responsable es ella, ya lo tiene en conocimiento, y yo la hago responsable de lo que pueda pasar. Porque hay muchas piedras que se están viniendo abajo, lo sabe y no hace nada”, dice esta vecina.

Observa que el agua ha corrido por los barrancos de este barrio hasta hace aproximadamente 20 ó 25 días, día tras día desde el 31 de octubre. “Eso por lo visto la concejal no lo ve, nadie del Ayuntamiento ve nada, y vivimos a cinco minutos de la capital”, lamenta Ángeles Déniz.

Afirma esta vecina que pagan los mismos impuesto que los demás, aunque dice que la concejal  hace poco le decía que pagan la mitad. “Yo pago basura, que me la viene a recoger el camión dos veces a la semana, y pagamos como si viviese en la calle Castillo; pagamos rodaje, pagamos todo igual... Lo que pasa es que somos ciudadanos, no de tercera, de quinta, de sexta o más lejos todavía”.

Explica, además, que se trata de un barrio que ha crecido muchísimo, y que incluso posee senderos turísticos que muchas personas frecuentan los fines de semana. “Se quedan esperando por la guagua en las paradas, y los vecinos tienen que decirles que no viene, y eso es domingo tras domingo, sábado tras sábado, festivo tras festivo”, critica Déniz.

Según la misma, en Semana Santa, desde el jueves al domingo, la guagua estuvo sin acudir al barrio: “cuatro días que estamos aquí marginados, que nos tienen como si nosotros no tuviéramos que ir a médicos, ni a trabajar, ni niños que están en el instituto, en colegios, en la Universidad... Tan cerca de la ciudada y tan lejos, al mismo tiempo”, sentencia.

Los vecinos planean movilizaciones

Ahora los vecinos se plantean llevar a cabo una movilización para protestar por el abandono al que se somete al barrio, que podría celebrarse en unos 20 días. Asimismo, intentarán dar a conocer su situación a través de los medios de comunicación. “Y a ver si se nos toma en cuenta, porque esto ya es demasiado”, apostilla Ángeles Déniz.

Para Déniz, la actitud de la concejal Trujillo, que hace unos 20 ó 25 días estuvo por el barrio y se entrevistó con ella, es muy negativa respecto a todo lo que se le plantea o propone. Al parecer, incluso le comentó que entendía a Titsa porque la línea no le daba rendimiento, negocio. “Que me lo diga una concejal que tiene que velar por los vecinos, ya me dirás.”, dice esta vecina.

“Ella sabrá lo que ha dicho, sabrá lo que hace, y la hago responsable de lo que pase. Yo sé que en cualquier momento se van a caer unas piedras y va a matar a una persona. La responsable es ella, está claro, y el ayuntamiento completo, que lo saben todo. En este barrio no se ha hecho nada. Arreglaron cuatro caminitos de mala muerte, han puesto unas barandas, y nada más. Cuando el Delta, se cayó un muro, estuvimos pleiteando y hace dos años lo hiciero. Pues hay unas vallas metálicas de esas que pone el Ayuntamiento azules, que están todavía ahí, y no hay manera de poner unas vallas en condiciones. Cada vez que viene el viento las tira, se van abajo. Cualquier día la guagua un coche, lo que sea, se va a ir abajo y va a haber una desgracia, pero eso desgraciadamente a los políticos que tenemos en esta tierra les entra por un oído, y por otro les sale”, concluye.