Para Antonio Álvarez, en Canarias y en general en el país, se ha abierto una especie de “sima” entre los ciudadanos y la acción política, que hace que los primeros se pregunten qué ocurre, al descubrir que nuestra geografía se encuentra salpicada por todas partes de corrupción, urbanística fundamentalmente.
Aludiendo a un “demoledor” informe del Parlamento Europeo en torno a este asunto, que según el mismo ha supuesto un “varapalo” al país, observa que en Comunidades como Valencia, Murcia, Andalucía y Canarias, desde años “se nota que hay una inacción judicial y una acción política, en el sentido de que se permiten las cosas que se permiten”.
“El ciudadano asiste absolutamente estupefacto al hecho de que al final lo que es punible, muy poquito queda”, sentencia Antonio Álvarez de la Rosa, quien aún reconociendo que puede haber hechos difícilmente demostrables, como lo de Camps o lo de Soria en Canarias, afirma que desde el punto de vista ético, “no puede ser que un ciudadano viaje en un avión, con un empresario, y que luego eso no tenga relación con una decisión política del calado por ejemplo de lo de las camas de Anfi Tauro...”.
Para el Catedrático, este tipo de cosas demuestran que en el conjunto de España se está dando una clase de perfección de la mafia: “aquí hay una mafia, pero no hace falta pistola”, dice. En su opinión, esto es muy grave, pues deriva en lo que califica como “una especie de raquitismo ético, en el sentido de que el ciudadano va diciendo, que se salve el que pueda, la ley de la selva. Esas cosas son muy peligrosas, pues van demoronando el Estado de Derecho: las salvaguardas judiciales, y sobre todo los valores, algo que considera esencial”.
Habla Antonio Álvarez de palabras como “decencia” y “honradez”, y afirma: “Da la sensación que esas son palabras que está barriendo el viento de la política de una manera... dramática. Si uno no cree en ese tipo de cosas, así acabamos: la ley de la selva: Yo disparo primero y desde luego voy a salvarme, y a lo demás que le den dos duros: lo que es el bien común, lo que es el respeto por el dinero público... No hace falta ponerse en plan fundamentalista, pero hay cosas que me parecen esenciales. Usted no puede viajar en un avión siendo responsable de un órgano como un Cabildo que va a decidir en primera instancia un negocio, una inversión como ésa, no puede viajar de esa manera, como un regalo”, concluye.
“¿Qué pasa si usted dimite?”
Haciendo referencia a su artículo, en el cual habla del caso del ex ministro Federico Trillo, recordado por el trágico accidente del Yak 42, dice: “son unas cosas que claman... ¿Qué pasa si usted dimite? Pues ya está. Usted ha cometido un error, un error político. Yo no lo meto eso dentro del territorio penal, [...] pero políticamente hablando, usted ha cometido un error: A) Por permitir que un avión que se caía a pedazos transporte a 62 militares; B) porque usted no puede despreciar a los familiares, usted no puede acelerar los trámites para que luego pase la chapucería tétrica que ha pasado... Y seguir manteniendo eso, erre que erre... Estas cosas me parecen lamentables”, comenta
Sobre que el PP plantee las europeas como una absolución electoral de Camps
En lo que se refiere a que el Partido Popular quiera plantear una victoria en las próximas elecciones europeas como “absolución electoral”, comenta Álvarez de la Rosa: “Como si una elección fuera la amnistía o el indulto o la absolución de un señor. [...] Eso pasó con Jesús Gil y Gil. ¿Cuántas veces fue este hombre elegido por clamor popular? Al final era un individuo que estaba absolutamente podrido, que acabó en la cárcel, ... Separemos las cosas. Un aspecto del asunto es que la gente lo vote, y otra es la Justicia”.
Según el mismo, de no separar estos aspectos, estaríamos “confundiendo dos cosas que no tienen absolutamente nada que ver”. Y añade: “El que usted salga reelegido por los sistemas, los modos, las torpezas del votante, que no piensa por lo que sea, me da igual. Usted no se puede escudar en ese asunto para luego decir: Ven ustedes, como ha sido reelegido, este hombre está limpio como una patena. Pues no”.
La derechización de los intelectuales españoles
Afirma Antonio Álvarez de la Rosa que es éste un fenómeno que en España se está dando de una manera muy evidente. Aunque para él es normal “que uno de la juventud, muy rompedora” luego evolucionando hacia zonas “más calmadas”, está muy bien. “Pero a mí, que una persona con 30 años haya sido de la liga comunista o marxista, y ahora milite en la derecha más extrema, y que además trate de disfrazar eso, como que realmente está en la onda de los tiempos... A mí me parece vergonzoso. Y eso hay que denunciarlo. Ya está. No se trata tampoco de ninguna caza de brujas. Usted, no me cuente historias, porque afortunadamente algunos tenemos memoria, hay hemerotecas... Es que usted estaba diciendo esto no a la tierna edad de 16 años, lo estaba diciendo a los 30 años, que se supone que uno ya tiene mínimamente formada su cabeza y sus ideas. De esto lamentablemente en España hay mucha gente, pero en fin”, lamenta.
