Brotaron como los hongos, después de muchos días de aguacero. Dicen hablar en nombre de muchos ciudadanos. No les importa que, recién, esos mismos ciudadanos se hayan pronunciado hasta dos veces. Y dicen --esos que hablan en nombre de muchos ciudadanos, no los propios ciudadanos-- casi las mismas cosas.
A principios de marzo la Plataforma por la República de Tenerife presentó a la dirección de la Biblioteca Municipal solicitud para realizar en el salón de actos de dicha entidad un ciclo de conferencias bajo el título general de “Memoria de la democracia”, en conmemoración del 77º aniversario de la II República española. Se trataba de tres intervenciones de otros tantos especialistas. La primera el 8 de abril, a cargo del historiador D. Ricardo Guerra Palmero, sobre el tema “La Posguerra en Canarias”; la segunda el día 10, por la trabajadora social Doña Montserrat González Lugo, sobre “La mujer en la II República”, y la tercera el 15, a cargo del historiador D. Sergio Millares Cantero, sobre “Pedro García Cabrera, un poeta republicano”.
Con algún retraso, he recibido el Barómetro Global de la Corrupción 2007, de Transparency International(TI) y no he encontrado ninguna sorpresa agradable... La encuesta ha sido realizada, en 60 países, con un amplio espectro de información, de 63.199 ciudadanos. Las principales conclusiones del Barómetro Global de la Corrupción, no difieren de las anteriores:
El martes de la pasada semana casi toda la prensa local informó que la Justicia, no acabo de entender por qué escribir esa palabra con mayúsculas tras los lamentables espectáculos que nos brinda un día sí y otro también, en una sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC ordenaba repetir parcialmente una elección de vocales para el Pleno de la Cámara de Comercio de Las Palmas. Sobre esa decisión judicial parece haber recaído un silencio sepulcral, al menos esa es mi impresión, y no se ha publicado casi nada nuevo relacionado con las dos cuestiones básicas que en la sentencia se plantean. Por un lado, qué significa, o qué debiera significar, tener suficiente representatividad empresarial, que conviene tener presente es el meollo del conflicto en cuestión. En segundo lugar, la consecuencia práctica inmediata de si repetirá o no la votación parcialmente anulada y cuando se hará. Si se espera un poco más para ejecutar la sentencia, expirará el tiempo de mandato y todo habrá quedado, una vez más, en una broma sarcástica para los afectados y sin que se obtengan consecuencias reales y responsabilidades sobre las decisiones tomadas en durante este tiempo
Bailan alrededor de mi ombliguito tres gallitos, tatuando salvejemente sus cuerpecitos de azul. No les sale sino bajito bajito, kiki ( y les tienen que sopletear cómo terminar: ir kí).
Un año más, se ha celebrado el denominado “Debate del Estado de la Nacionalidad Canaria”, con la misma escasa expectación ciudadana que los anteriores, fuera del circulo que podríamos entender como clase política, algún empresario y, lógicamente, los medios de comunicación. Como siempre el Gobierno y sus socios, han intentado convecernos de que, gracias a su gestión, las cosas nos van estupendamente y las que nos van peor, son responsabilidad del “gobierno de Madrid”, los inmigrantes o la oposición que distorsiona la realidad y se opone al progreso de Canarias.
Escrito por Grupo E-Movilízate. Afectados Filatélicos.
viernes, 04 de abril de 2008
Grupo E-Movilízate. Afectados Filatélicos.-
Mucho se debate estos días sobre la Justicia que, debido a los últimos y tristes acontecimientos, es un tema y una palabra a pie de calle: en los supermercados, en las empresas, en las casas, en las altas instituciones y estamentos, y esperemos que próximamente en el Congreso.
POLITICA 
